民事訴訟案件中，一審的訴訟舉證期限是半個月，二審的訴訟舉證期限是十天。民事訴訟案件在審理之前，要事先和確定當事人的舉證期限，如果當事人有特殊原因，無法按期完成舉證的，可以向法院申請延長舉證期限。

一、民事訴訟舉證期限規定有什么?

《民訴解釋》第九十九條 人民法院應當在審理前的準備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，并經人民法院準許。

人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日。

舉證期限屆滿后，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。

人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日。

舉證期限屆滿后，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。

《民訴解釋》第一百零一條 當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由，必要時可以要求其提供相應的證據。

當事人因客觀原因逾期提供證據，或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的，視為未逾期。

二、民事訴訟超期了還能起訴嗎?

訴訟時效抗辯權是私權利，是否行使屬于抗辯權人自由行為的范疇，法院應當尊重當事人的意思自治。依據《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條規定，當事人未主張訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。由此可見，訴訟時效超過了，還是可以提起訴訟的。因為訴訟時效的抗辯權是屬于當事人的私有權，法院不可以以此為由拒絕審理。

超過訴訟時效可以起訴，但是可能喪失了勝訴的權利，因為如果對方當事人提出訴訟時效抗辯的，就喪失了勝訴的權利。

由此可見，處理民事案件時，超過訴訟時效也是可以起訴的，但勝訴的可能性不大。訴訟時效的抗辯性是個人權利，法院無權干涉，若是在審理過程中，對方當事人提出訴訟時效抗辯，就會喪失勝訴的權利。

審限，指法院處理案件的期限。
民事案件一審，通常程序應在六個月內完成。如需延期，最多可延長六個月。二審則應在三個月內結束。
根據《民訴法》第一百四十九條，普通程序案件自立案日起，必須在六個月內審結。特殊情況需延長，由法院院長批準，可再延長六個月。若仍需延長時間，需上報上級法院審批。
法院在處理案件時，一般會遵循審限要求。但如遇特殊情況，可申請延長。一審最多可延長至十二個月，二審則在三個月內完成。法律旨在保證審判效率與公正，同時也給予法院處理復雜案件的靈活性。
在執行審限時，法院需謹慎考量案件的復雜度與重要性。特殊情況下，為保障公正與合理，法院會適當延長審限。但同時，也要避免過度延期，以免影響司法效率。
綜上，審限是法院處理案件的時間限制，旨在確保審判效率與公正。在特殊情況中，法院可申請延長審限，但需遵守法律規定的程序與時間限制。

民訴法第176條明確了上訴案件的審理期限。對于判決的上訴案件，二審法院應當在立案后三個月內審結。若遇特殊情況需延長審理期限，須經本院院長批準。至于裁定的上訴案件，二審法院應在立案后三十日內作出終審裁定。