法律分析：關(guān)于信用卡欠款立案后抓人的時(shí)限，我國(guó)法律法規(guī)并未作出具體規(guī)定。但是，法律明確指出，一旦立案，公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)現(xiàn)行犯依法及時(shí)拘留。
法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)已立案的刑事案件應(yīng)進(jìn)行偵查，全面、客觀地收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料，并對(duì)其進(jìn)行審查、核實(shí)。
第一百七十二條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在偵查犯罪過(guò)程中，對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可依法先行拘留，對(duì)符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，則應(yīng)當(dāng)依法逮捕。這表明，公安機(jī)關(guān)在采取措施時(shí)，必須有確鑿的證據(jù)，而不能僅憑懷疑就對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施。

信用卡逾期立案標(biāo)準(zhǔn)主要集中在惡意透支行為上。首先，如果欠款金額達(dá)到一萬(wàn)以上，且經(jīng)過(guò)發(fā)卡銀行兩次催收，超過(guò)三個(gè)月仍然未歸還，將被認(rèn)定為刑法中的“惡意透支”行為，涉嫌信用卡詐騙罪。
其次，惡意透支數(shù)額較大，在公安機(jī)關(guān)立案前已償還全部透支款息，且情節(jié)顯著輕微的，根據(jù)相關(guān)法律，可以依法不追究刑事責(zé)任。這一規(guī)定旨在對(duì)惡意透支行為進(jìn)行區(qū)分，既保護(hù)持卡人權(quán)益，也避免對(duì)非惡意逾期行為的過(guò)度處罰。
信用卡逾期立案標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是對(duì)持卡人和發(fā)卡銀行權(quán)益的平衡考量。對(duì)惡意透支行為的嚴(yán)格界定和處理，不僅能夠有效打擊金融詐騙犯罪，還能夠維護(hù)金融秩序的穩(wěn)定。同時(shí)，對(duì)情節(jié)顯著輕微、已及時(shí)歸還欠款的非惡意逾期行為，給予免于追究刑事責(zé)任的處理，體現(xiàn)了法律對(duì)個(gè)體差異性和特殊情況的考量。
通過(guò)這一標(biāo)準(zhǔn)，銀行和持卡人之間建立了明確的預(yù)期和責(zé)任界限，有助于提高信用卡使用的透明度和合規(guī)性。對(duì)于持卡人而言，了解信用卡逾期立案的標(biāo)準(zhǔn)，可以更好地管理自己的信用卡債務(wù)，避免因誤解而引發(fā)的法律問(wèn)題。而對(duì)于銀行而言，這一標(biāo)準(zhǔn)也為他們?cè)谔幚硇庞每ㄓ馄诎讣r(shí)提供了法律依據(jù)，有助于提高處理效率和公平性。

欠信用卡5000能立案，但是必須存在詐騙罪才可以立案。持卡人透支信用卡不還，銀行可以依法起訴，如果符合兩個(gè)限制條件：
一是發(fā)卡銀行的兩次催收；
二是超過(guò)三個(gè)月沒(méi)有歸還所欠款項(xiàng)就是屬于惡意透支。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條的規(guī)定，惡意透支是屬于信用卡詐騙的犯罪行為，公安機(jī)關(guān)可以立案。
【法律依據(jù)】
《刑法》第一百九十六條，有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。
盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。