【法律分析】：一個是受賄罪，一個是行賄罪。罪名不同，法定刑也不同。但是從理論上講，受賄和行賄屬于對向犯罪。行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益，給國家工作人員以財物(含在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣費、手續(xù)費)的行為。受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。 【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑法》 第三百八十六條 對犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。 第三百九十條 對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

行賄和受賄不同罪。
【法律分析】
一般來講，同樣的數(shù)額，受賄罪比行賄罪嚴(yán)重。比如甲向乙行賄10萬元，甲犯行賄罪，乙犯受賄罪，甲會比乙判刑時間短很多。行賄罪，是指為謀取不正當(dāng)利益，給國家工作人員以財物(含在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣費、手續(xù)費)的行為。為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大的，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費的，以行賄論處。因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有的，以受賄論處。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》 第一百六十三條 公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定定罪處罰。

行賄與受賄，雖同為腐敗行為，但實為不同罪名。受賄罪，指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。而行賄罪，則是指為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物，或者在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大的行為。兩者在罪名、法定刑上皆有差異。
從行為角度看，行賄與受賄互為因果，有行賄行為才可能引發(fā)受賄行為，反之亦然。但在構(gòu)成犯罪的邏輯上，兩者并非絕對的對等關(guān)系。受賄者并非僅因接受賄賂而構(gòu)成犯罪，而是基于其職務(wù)便利，利用接受的財物為他人謀取不正當(dāng)利益，方構(gòu)成受賄罪。同樣，行賄者也非僅因給予財物而犯罪，而是基于意圖謀取不正當(dāng)利益，通過給予財物的方式進行，方構(gòu)成行賄罪。
因此，在法律界定和量刑上，行賄與受賄雖緊密相連，但并不完全等同。受賄罪強調(diào)利用職務(wù)便利，為他人謀取非法利益；而行賄罪則側(cè)重于不正當(dāng)利益的謀取，不論是否利用職務(wù)便利。兩罪在法律適用和量刑標(biāo)準(zhǔn)上，存在明顯差異，體現(xiàn)了對權(quán)力濫用和利益交換行為的嚴(yán)格區(qū)分和嚴(yán)厲打擊。
綜上所述，行賄與受賄雖在行為上互為因果，但在構(gòu)成犯罪的邏輯上，兩者并非絕對對等。法律區(qū)分二罪，旨在對腐敗行為進行精細(xì)化打擊，維護公正廉潔的社會環(huán)境。