協議離婚財產分割是否有法律效力，一般因情況而定：
1、如果協議是雙方離婚時在民政局或者法院的工作人員監督下簽訂并蓋章的，那么該協議屬于有效協議，受法律保護。離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力；
2、如果協議是雙方私下簽訂，那么就屬于夫妻雙方原簽訂的離婚協議，在離婚訴訟中，夫妻雙方原簽訂的離婚協議不能作為法院裁判的依據，充其量法院只能把協議中涉及婚姻關系的處置問題作為一個可參考的因素在裁判過程中予以考慮。
離婚財產分配協議書的效力體現在以下方面：
1、表明當事人的約定得到法律的肯定，當事人的合同權利會得到法律的保護；
2、合同約定的內容開始實際履行。財產分割協議的效力內容也相應體現在兩方面，雙方當事人的約定得到法律的肯定；雙方當事人均應全面履行協議約定的內容。履行的要求完全適用有關履行的規定。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百八十八條
承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。

財產分割協議的法律效益體現如下：
1、當事人依法訂立的財產分割協議，自協議生效時，對雙方具有相應的法律效力；
2、夫妻雙方協議離婚后就財產分割問題反悔，可以請求撤銷財產分割協議。但不存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求；
3、法律效益的其他形式。
【法律依據】
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條
當事人達成的以協議離婚或者到人民法院調解離婚為條件的財產以及債務處理協議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產以及債務處理協議沒有生效，并根據實際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規定判決。
第七十條
夫妻雙方協議離婚后就財產分割問題反悔，請求撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。