法律主觀：

不需要，因?yàn)槔^承人需不需要替被繼承人還債，主要是以繼承人繼承被繼承人遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值來衡量，如果繼承人沒有繼承遺產(chǎn)，那么當(dāng)然不用幫被繼承人還債，但繼承人自愿還債法律是允許的，但如果繼承人不愿意，則法律不能強(qiáng)制其替被繼承人還債。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十二條執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。

法律主觀：

當(dāng)然可以， 繼承人 可以拒絕 繼承 遺產(chǎn)。但應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示，沒有表示的，視為接受繼承。 繼承權(quán) 是指繼承人依法取得被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利，權(quán)利人可以放棄。 《 民法典 》第一千一百五十二條 繼承開始后，繼承人于遺產(chǎn)分割前死亡，并沒有放棄繼承的，該繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給其繼承人，但是 遺囑 另有安排的除外。

法律客觀：

《民法典》
第一千一百六十一條

繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。



《民法典》
第一千一百五十九條

分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；
但是，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。

法律規(guī)定，償還債務(wù)的情況要根據(jù)繼承遺產(chǎn)的情況定奪，兒子沒有繼承任何遺產(chǎn)，不用償還父親的債務(wù)。

      在父親去世的時(shí)候，若留下的有遺產(chǎn)的話，那么此時(shí)需要就父親的遺產(chǎn)首先清償其生前的合法債務(wù)。那要是父親沒有遺產(chǎn)留下的話，在這種情況下，作為子女的一方是否需要替父還債呢?若你不清楚，請(qǐng)跟隨我一起在下文中進(jìn)行了解。一、沒有遺產(chǎn)是否要替父親還債      法律規(guī)定，償還債務(wù)的情況要根據(jù)繼承遺產(chǎn)的情況定奪，兒子沒有繼承任何遺產(chǎn)，不用償還父親的債務(wù)。      繼承遺產(chǎn)就須繼承債務(wù)，即父母死后子女繼承了其遺產(chǎn)的，需要在遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)還債。子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不用來還債，或者是接受了父親的饋贈(zèng)導(dǎo)致父親無非償還債務(wù)，也須代替父親償還債務(wù)。另外法律明文規(guī)定對(duì)于賭債是不予以承認(rèn)的，如果只有欠條未標(biāo)明是賭債，那么這個(gè)欠條在證據(jù)不足的情況下是成立的。      民法典規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分、繼承人自愿償還的不在此限。      按照法律規(guī)定，也就是說“父債”不一定要“子還”，而是有條件的償還。償還債務(wù)的情況要根據(jù)繼承遺產(chǎn)的情況定奪，兒子沒有繼承任何遺產(chǎn)，法律上不要求他償還父親的債務(wù)。      當(dāng)然，這對(duì)債權(quán)人來說的確不太公平。不過，在繼承人自愿償還的情況下，債權(quán)人的債權(quán)就能得到實(shí)現(xiàn)。二、沒有欠條可以起訴嗎      借貸關(guān)系沒有欠條，并不妨礙起訴;起訴要符合相關(guān)條件，與有無欠條無關(guān);      起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權(quán)益受到分割或者發(fā)生爭議，而向人民法院提出訴訟請(qǐng)求，要求人民法院行使國家審判權(quán)予以保護(hù)的訴訟行為。(一) 原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。      簡單地講，是指公民、法人或其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)或其他權(quán)益直接遭到他人的侵害或者直接與之發(fā)生了權(quán)利、義務(wù)歸屬的爭執(zhí)。(二) 有明確的被告。      所謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權(quán)益，或者誰與他發(fā)生民事權(quán)益的爭議。只有被告明確，訴訟方能成立。(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。      有具體的訴訟請(qǐng)求，是指原告要求人民法院予以確認(rèn)或保護(hù)的民事權(quán)益的內(nèi)容和范圍應(yīng)當(dāng)明確、具體，請(qǐng)求人民法院保護(hù)什么、支付什么、反對(duì)什么，應(yīng)清楚、明白，不允許模模糊糊、模棱兩可，否則，人民法院難以確定審判保護(hù)的對(duì)象和范圍，因而難以提供審判保護(hù)的方法。(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。      原告起訴的案件應(yīng)該屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，也就是說，應(yīng)當(dāng)屬于由人民法院主管，人民法院依法有權(quán)對(duì)這一案件進(jìn)行審判。而應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)或企業(yè)內(nèi)部處理的糾紛則不屬于人民法院管轄。      子女與父親屬于完全獨(dú)立的兩個(gè)個(gè)體，因此要是父親去世且沒有遺產(chǎn)留下的話，這種情況下若債務(wù)不是子女與父親共同承擔(dān)償還責(zé)任的，即使作為子女也是沒有義務(wù)需要替父親還債的。

母親欠債子女不 繼承 遺產(chǎn)需要還債嗎 一般情況下，自己的父親或者母親去世(不管因?yàn)槭裁丛蛉ナ?，作為兒子、女兒，在沒有合法 遺囑 或者遺贈(zèng)的情況下，往往都會(huì)按照法律規(guī)定的 繼承順序 來繼承他們遺下的財(cái)產(chǎn)，也就是我們常說的遺產(chǎn)，當(dāng)然這其中自然也包括了父母生前欠的合法 債務(wù) 。要注意，賭債等非法債務(wù)，在我國是不受保護(hù)的。也有的子女并不想去幫忙償還欠下的錢，所以就通過直接拒絕繼承遺產(chǎn)的做法來躲避債務(wù)，那么在法律上遺產(chǎn)不繼承也不去還錢是否具有法律效力呢。 其實(shí)根據(jù)《 民法典 》第一千一百五十九條的規(guī)定，要是子女選擇不繼承遺產(chǎn)的話，用法律術(shù)語來說，也就是 繼承人 放棄 繼承權(quán) 。那么，這個(gè)時(shí)候是可以不用承擔(dān)父母生前的債務(wù)的。 法律上也規(guī)定，父母生前的未償還債務(wù)，被欠錢的人是可以申請(qǐng)變賣其留下來的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償還的。但是即便是變賣了這些遺產(chǎn)依舊不能填補(bǔ)上 欠款 的漏洞，只要子女沒有選擇放棄繼承遺產(chǎn)，那么債主也是可以要求繼承了遺產(chǎn)的子女幫助其償還剩余的債務(wù)。除非特殊情況下，父母生前欠錢是與子女有關(guān)，比如子女作為債務(wù)的 擔(dān)保人 等等，這樣即便是子女放棄了繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，也是可能會(huì)承擔(dān)上一部分債務(wù)的。不過這時(shí)子女承擔(dān)債務(wù)，并不是基于繼承關(guān)系。 父債子償，只能說是我們民間的說法。從法律角度來看，其實(shí)并沒有這樣的規(guī)定。當(dāng)然，此時(shí)我們也就要注意特殊情況了。比如上文中提到的，因?yàn)槔^承遺產(chǎn)而需要同時(shí)繼承被繼承人合法債務(wù)的。但是一般情況下，在父母或者子女有欠債的時(shí)候，如果這個(gè)債務(wù)本身與子女或者父母沒有任何關(guān)系的話，那么他們其實(shí)可以拒絕承擔(dān)償還責(zé)任。