訴前調(diào)解可以不調(diào)解嗎

　　訴前調(diào)解可以不調(diào)解嗎，大家也都清楚，其實(shí)法律與我們的日常生活是息息相關(guān)的，在我們的生活中很多的事情都是可以依靠法律來(lái)幫我們更好的解決，以下了解訴前調(diào)解可以不調(diào)解嗎。

　　 訴前調(diào)解能不去嗎

　　1、收到法院的訴前調(diào)解短信，可以本人不去的。

　　法院的調(diào)解，應(yīng)以當(dāng)事人自愿為原則，如果當(dāng)事人不愿意調(diào)解的，有權(quán)不調(diào)解，所以也就不去法院進(jìn)行調(diào)解的。

　　 2、可以讓律師代為辦理調(diào)解。

　　如果你對(duì)代理律師進(jìn)行了特別授權(quán)(代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行調(diào)解等授權(quán))的，則可以直接由律師代理當(dāng)事人參與調(diào)解，當(dāng)事人本人可以不去。代理律師所簽的調(diào)解協(xié)議對(duì)當(dāng)事人 具有法律約束力。

　　 法院要求訴前調(diào)解可以拒絕嗎

　　法院要求訴前調(diào)解可以拒絕。法院的調(diào)解，應(yīng)以當(dāng)事人自愿為原則，如果當(dāng)事人不愿意調(diào)解，有權(quán)不調(diào)解，可以不去法院進(jìn)行調(diào)解。即使沒(méi)有進(jìn)行庭前的調(diào)解，在法院審理過(guò)程中也可以進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解成功，調(diào)解員會(huì)將調(diào)解情況進(jìn)行匯總，由法官簽發(fā)調(diào)解書(shū)。如果調(diào)解不成，調(diào)解員會(huì)將案件轉(zhuǎn)給審判法官，進(jìn)行開(kāi)庭審理。

　　 相關(guān)法規(guī)

　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

　　第九條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

　　第九十四條 人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。 人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。

　　第九十七條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。 調(diào)解書(shū)由審 判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。 調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

　　 訴前調(diào)解需要雙方到場(chǎng)嗎？

　　訴前調(diào)解雙方均需到場(chǎng)，作為糾紛當(dāng)事人雙方均有義務(wù)積極配合調(diào)解組織、法院的工作，不方便出席的可以委托代理人代為參加。

　　訴訟調(diào)解是當(dāng)事人參與訴訟活動(dòng)的必經(jīng)環(huán)節(jié)，調(diào)解貫穿于民事訴訟的全過(guò)程，調(diào)解有利于化解社會(huì)矛盾，做到安結(jié)事了，息訴罷訪(fǎng)。

　　調(diào)解民間糾紛應(yīng)當(dāng)遵循，自愿、平等、不違背法律、法規(guī)和國(guó)家政策、尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過(guò)仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。

　　從案件類(lèi)型看訴前調(diào)解作適用于六大類(lèi)糾紛、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛、追索物業(yè)費(fèi)、供暖費(fèi)的物業(yè)服務(wù)合同糾紛、供用熱力合同糾紛、婚姻家庭、繼承糾紛，包括婚姻家庭、繼承、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)等糾紛、訴訟標(biāo)的額在10萬(wàn)元以下的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、訴訟標(biāo)的額在10萬(wàn)元以下的民間借貸糾紛、相鄰關(guān)系、小額債務(wù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、醫(yī)療糾紛、其他物業(yè)管理等適宜調(diào)解的糾紛。

　　訴前調(diào)解的期限為30日。

　　訴前調(diào)解不成的，但事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、當(dāng)事人爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件，法院應(yīng)開(kāi)展立案速裁工作。

　　 訴前調(diào)解一般幾天通知去調(diào)解

　　法律分析：當(dāng)事人選擇訴前調(diào)解的話(huà)，法院會(huì)安排訴前調(diào)解，由調(diào)解員主持調(diào)解，一般不超過(guò)20天。訴前調(diào)解的流程如下：1、起訴，當(dāng)事人選擇訴前調(diào)解的話(huà)，法院會(huì)安排訴前調(diào)解，由調(diào)解員主持調(diào)解，一般不超過(guò)20天。

　　2、調(diào)解成功，當(dāng)事人不起訴，法院不立案并退還起訴材料。3、當(dāng)事人和解撤訴，不需要出具文書(shū)，法院立案按當(dāng)事人撤訴方式處理。

　　4、調(diào)解組織出具調(diào)解協(xié)議書(shū)，法院立案按當(dāng)事人撤訴方式處理。5、法院立案并出具民事調(diào)解書(shū)。

　　法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十九條 人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月；還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。

　　 一、訴前調(diào)解立案后多久通知調(diào)解

　　一般法院調(diào)解在答辯期滿(mǎn)后裁判作出前可以進(jìn)行調(diào)解，沒(méi)有規(guī)定具體是多久。如果經(jīng)你們雙方的同意，法院可以在答辯期滿(mǎn)前作出調(diào)解。你們雙方可以自行提出調(diào)解方案，法院也可以作出。

　　人民法院在開(kāi)庭審理時(shí)會(huì)征求雙方意見(jiàn)是否愿意調(diào)解。如果雙方都愿意，法院就會(huì)主持調(diào)解。一方不愿意調(diào)解或者調(diào)解不成的會(huì)擇日宣判。《民事訴訟法》第九條規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

　　 二、訴前調(diào)解與立案調(diào)解的區(qū)分

　　 （一）調(diào)解糾紛的性質(zhì)不同。

　　立案調(diào)解是訴訟調(diào)解，訴前調(diào)解是人民調(diào)解。

　　 （二）調(diào)解對(duì)象不同。

　　立案調(diào)解的對(duì)象是已經(jīng)立案受理的民事案件，訴前調(diào)解的對(duì)象是當(dāng)事人雖向人民法院提起訴訟，但人民法院并未立案受理，而是轉(zhuǎn)交“人民調(diào)解工作室”安排調(diào)解的矛盾糾紛。

　　 （三）主持調(diào)解的人員不同。

　　立案調(diào)解是由人民法院立案庭的`法官組織進(jìn)行的，訴前調(diào)解則是由“人民調(diào)解工作室”安排人民調(diào)解員主持的。

　　 （四）調(diào)解協(xié)議的效力不同。

　　立案調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺手印后即具有法律效力，當(dāng)事人一方不自覺(jué)履行的，對(duì)方可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行;訴前調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，一方不履行調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的，對(duì)方可以申請(qǐng)人民法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的法律效力。

　　訴前調(diào)解并不算立案。但通過(guò)對(duì)訴前調(diào)解的認(rèn)識(shí)我們看到了訴前調(diào)解具有很多優(yōu)點(diǎn)，這也是法院在開(kāi)庭審理前安排訴前調(diào)解的原因。如果訴訟雙方在訴前調(diào)解中達(dá)到共識(shí)就完全沒(méi)有必要在進(jìn)行開(kāi)庭審理了。

　　 三、訴前調(diào)解算立案嗎?

　　只有向法院遞交了“起訴書(shū)”和相關(guān)證據(jù)資料，法院立案庭收到這些資料，進(jìn)行了審查，認(rèn)為符合立案條件，給你們出具了加蓋法院公章的：“受理（或立案）通知書(shū)”的案件才算立案了，另外，還應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)繳納訴訟費(fèi)用。所以，只有具有“受理（或立案）通知書(shū)”的案件才算了立案，沒(méi)有這資料的就不算立案。

法律分析：法院要求訴前調(diào)解可以拒絕。法院的調(diào)解，應(yīng)以當(dāng)事人自愿為原則，如果當(dāng)事人不愿意調(diào)解，有權(quán)不調(diào)解，可以不去法院進(jìn)行調(diào)解。即使沒(méi)有進(jìn)行庭前的調(diào)解，在法院審理過(guò)程中也可以進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解成功，調(diào)解員會(huì)將調(diào)解情況進(jìn)行匯總，由法官簽發(fā)調(diào)解書(shū)。如果調(diào)解不成，調(diào)解員會(huì)將案件轉(zhuǎn)給審判法官，進(jìn)行開(kāi)庭審理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。第九十四條 人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。
人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。第九十七條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。
調(diào)解書(shū)由審 判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。
調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。