最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第3條規(guī)定:婚前隱瞞了精神病,婚后經(jīng)治不愈,或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚,或一方在夫妻共同生活期間患精神病,久治不愈的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無(wú)效,可依法判決準(zhǔn)予離婚。據(jù)此規(guī)定,配偶患有精神病的情形有三種情況:1、婚前曾患過(guò)精神病,婚后因受某種刺激復(fù)發(fā);2、婚前未曾患有精神病,婚后因某種強(qiáng)刺激或外傷造成精神病;3、因精神病遺傳而在婚后患精神病。
法律客觀:關(guān)于與精神病離婚問(wèn)題在法律中是怎么規(guī)定的呢?下文就此類(lèi)離婚案件中出現(xiàn)的常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單探討。一、一方為精神病患者的無(wú)民事行為能力人的婚姻登記的法律效力問(wèn)題《婚姻法》第十條規(guī)定了婚姻無(wú)效的四種情形,其中第三項(xiàng)“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的”,此處的“疾病”僅指嚴(yán)重傳染疾病和不能進(jìn)行性生活的疾病,沒(méi)有明確精神病是“不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”。同時(shí),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第三條的規(guī)定,“婚前隱瞞了精神病,婚后久治不愈,或婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚,或一方在夫妻共同生活期間患有精神病,久治不愈的”,視為夫妻感情破裂,一方堅(jiān)決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無(wú)效,可依法判決準(zhǔn)予離婚。從《婚姻法》明確確定的無(wú)效婚姻的范圍和最高人民法院關(guān)于夫妻感情破裂的范圍可以看出,無(wú)民事行為能力的精神病患者的婚姻登記,是具備法律效力的,其因夫妻感情不和,起訴到法院請(qǐng)求解除婚姻關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照離婚案件處理,不能作為確認(rèn)婚姻無(wú)效案件處理。二、在訴訟中,精神病患者的法定監(jiān)護(hù)人的確定問(wèn)題精神病患者離婚,因?yàn)闊o(wú)民事行為能力的精神病人的配偶作為該精神病患者的監(jiān)護(hù)人,在離婚案件中,由該配偶作為精神病人的法定代理人,代理精神病人與自己離婚,明顯違背法律規(guī)定,這就勢(shì)必涉及到監(jiān)護(hù)人的變更確認(rèn)問(wèn)題。《民法通則》第十七條規(guī)定,無(wú)民事行為能力的精神病人,由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,“(一)配偶(二)父母.......”,《民法通則意見(jiàn)》第十四條規(guī)定,“人民法院指定監(jiān)護(hù)人時(shí),可以將民法通則第十七條第一款中的第一、第二.....第五項(xiàng)規(guī)定視為指定監(jiān)護(hù)人的順序。前一順序有監(jiān)護(hù)資格的人無(wú)監(jiān)護(hù)能力或?qū)Ρ槐O(jiān)護(hù)人明顯不利的,人民法院可以根據(jù)對(duì)被監(jiān)護(hù)人有利的原則從后一順序有監(jiān)護(hù)資格的人中擇優(yōu)確定”。精神病人的配偶,作為精神病人第一順序的監(jiān)護(hù)人,在對(duì)精神病人明顯不利的情況下,應(yīng)當(dāng)變更第二順序的監(jiān)護(hù)人為精神病人的法定代理人,以保證精神病人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利。在審判實(shí)踐中,大多數(shù)情況下,精神病人在訴訟時(shí),直接將其父母列為法定代理人。這種做法,經(jīng)法院審理確認(rèn)其親屬關(guān)系后,應(yīng)當(dāng)允許。三、子女撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)父母對(duì)子女的撫養(yǎng)和教育是父母的權(quán)利和義務(wù)。父母離婚后,對(duì)子女仍有相同的撫養(yǎng)責(zé)任,仍有負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的平等義務(wù)。《婚姻法》第37條第1款規(guī)定:“離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。”因此,在處理子女撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題時(shí),以離婚夫妻雙方的自愿協(xié)商為首選,只有在協(xié)商不成時(shí),才由人民法院根據(jù)實(shí)際情況判決。作為無(wú)民事行為能力和勞動(dòng)能力的精神病患者,其本身沒(méi)有勞動(dòng)的環(huán)境和能力,也沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源,法院是否能判決其承擔(dān)子女的撫養(yǎng)費(fèi)呢?根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第七條的規(guī)定:“子女撫育費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。......有特殊情況的,可適當(dāng)提高或降低上述比例。”從以上規(guī)定可以看出,給付撫養(yǎng)費(fèi)的父或母可以根據(jù)身體精神狀況和勞動(dòng)能力的高低、經(jīng)濟(jì)來(lái)源的多少、撫養(yǎng)子女一方的撫養(yǎng)能力,提出減少或免除撫養(yǎng)費(fèi)的給付義務(wù)。因此,無(wú)民事行為能力的精神病人提出減少或免除撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān),法院可根據(jù)具體情況予以支持。
精神病人離婚要區(qū)別對(duì)待:
如果是間歇性精神病,應(yīng)當(dāng)在其精神正常的時(shí)間進(jìn)行訴訟。
如果是無(wú)訴訟能力或者是限制行為能力的精神病人,應(yīng)由其父母、成年子女、共同生活的有撫養(yǎng)關(guān)系的兄弟姐妹代為訴訟。
根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第三十四條第一、二款規(guī)定,監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為,保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。
監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利,受法律保護(hù)。
我國(guó)最高人民法院新近出臺(tái)的《婚姻法》解釋三第八條明確規(guī)定,無(wú)民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴(yán)重?fù)p害無(wú)民事行為能力一方的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益行為,其他有監(jiān)護(hù)資格的人可以依照特別程序要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系;變更后的監(jiān)護(hù)人代理無(wú)民事行為能力一方提起離婚訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。根據(jù)這條規(guī)定,如果精神病人的配偶對(duì)其有虐待、遺棄等嚴(yán)重?fù)p害精神病患者的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益行為,精神病人的父母、兄弟姐妹等有監(jiān)護(hù)資格的人可以先向法院起訴,要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系,待監(jiān)護(hù)關(guān)系變更之后,再由變更后的監(jiān)護(hù)人代精神病人提起離婚訴訟。
相關(guān)推薦:
家庭主婦離婚賠償(家庭主婦離婚時(shí)能否主張補(bǔ)償)
離婚中的賠償標(biāo)準(zhǔn)(離婚損害賠償?shù)慕痤~標(biāo)準(zhǔn))