一、離婚時房產未分割后續如何分割
1、離婚時房產未分割后續需根據以下情況分割：
（1）離婚時有未分割房產可以夫妻雙方協議分割；
（2）如果協商不成，可以向人民法院起訴請求重新分割，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條
離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
第一千零八十八條
夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
二、離婚需要準備什么材料
離婚需要準備以下材料：
1、本人的身份證或戶口簿等有效身份證件；
2、起訴狀，起訴狀應當寫明原告、被告的姓名、性別、年齡、籍貫、工作單位及現住址、訴訟請求和所根據的事實和理由；
3、結婚證，證明你們雙方之間的夫妻關系，如果有孩子的，還須提供孩子的出生證明或戶口簿復印件；
4、夫妻感情破裂的證據；
5、如果有財產和債務需要分割的，需要提供證明財產及債務的證據。

未滿2年的房子，一般是指賣方購入該房子之后尚未達到兩年的時間。此時，若需要將房子出售給他人，那么需要繳納稅費為房產報稅價的8%。賣方需要繳納個人所得稅1%和增值稅5.5%。買方需要繳納契稅1.5%，其它過戶稅費約數百，以上稅點均按小于144平方米的普通住宅計算。還要繳納評估費千分之6，印花稅萬分之5。

房屋做析產需要哪些資料？
做析產手續需要離婚證、雙方身份證、戶口本、經過公證的雙方離異協議（上面注明房產分割情況），兩人一起到該住房所屬房管部門，中請辦理家庭離異房產析產過戶手續，重新辦理一人姓名房產證。

1、房屋析產：房屋析產一般發生于離婚、分家、繼承和共買房產等民事關系上。根據相關協議、法律原則和一定的標準，格共有房產這一財產分割，而分屬各所有人所有的行為稱為房屋析產。

2、離婚析產；是夫麥雙方因離婚后彼此就個人對房屋所占的份額進行轉移的一種登記手續，如果想要出售夫妻共有產權的房屋，在離婚時就必須要辦理離婚析產手續，進行房屋財產分割。

3、辦理房屋析產應提交的材料：

(1)、房屋所有權證；

(2)、離婚判決書或離婚調解書；

(3)、本人身份證復印件（核對原件）；協議離婚需提供雙方的身份證復印件（核對原件）;

(4)、房改房提供原購房契約復印件（核對原件）;

(5)、房屋所有權證附圖、登記表復印件。如果證中沒有圖的可不提供，登記表不復印原產權人姓名，

(6)、私有平房還需提供_繪部門提供的_繪圖、表兩份。其中一份在受理窗口提交，另一份在領取新房產時在制
證窗口提交，由工作人員直接粘貼在房屋所有權證上，

(7）、分割（析產）協議（原件，共有房屋分為單獨所有）；或者書面中請（原件，登記為一處的房屋分為二處以上）。

法律依據：《中華人民共和國稅收征收管理法》第一條為了加強稅收征收管理，規范稅收征收和繳納行為，保障國家稅收收入，保護納稅人的合法權益，促進經濟和社會發展，制定本法。

第二條凡依法由稅務機關征收的各種稅收的征收管理，均適用本法。

第三條稅收的開征、停征以及減稅、免稅、退稅、補稅，依照法律的規定執行律授權國務院規定的，依照國務院制定的行政法規的規定執行。

法律主觀：

離婚時房產不分割可以。雙方可以對財產不分割進行約定。也可以分別處分財產，協議離婚時，沒有分割的財產，可以在以后分割。還未分割的房產也可以不分割，離婚協議中，就雙方現在同意分割的財產寫明即可。前提是必須夫妻雙方已經達成一致決定，否則若只有夫妻一方同意，那就不行。,夫妻離婚房產過戶的方式為：一般情況下，雙方可提供身份證、戶口本、原房產證、離婚協議、離婚證等材料，向不動產登記中心申請過戶登記。但若雙方的房產糾紛是通過起訴處理的，則當事人僅需要提供生效裁判文書、本人身份證件、原房產證即可辦理過戶登記手續。,法律依據,《中華人民共和國民法典》第二百二十九條,因人民法院、仲裁機構的法律文書或者人民政府的征收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者征收決定等生效時發生效力。,如果一方在離婚的時候轉移財產或者隱匿財產，那另一方可以要求其少分夫妻共同財產。,法律依據,《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條,夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的；在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

法律客觀：

《民法典》第一千零八十七條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。