現(xiàn)在兩個人戀愛和分手都是比較普通的事，但分手時有些事卻會讓人撓頭，比如提出分手補償。1、以“分手費”為名要求支付一定的財物，沒有任何法律依據(jù)，不可能獲得法律支持的。因為畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產(chǎn)是可能產(chǎn)生共有關(guān)系的，因此，有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產(chǎn)生的公有財產(chǎn)，法院是會支持的。2、索要分手費有法律依據(jù)嗎“分手費”沒有法律依據(jù)就不可能得到法律支持，因此沒有必要再去收集什么證據(jù)來證明其“違法”。同時，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產(chǎn)、或者合法的贈與關(guān)系、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等，在分手后索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而后索要分手費的，更不可能得到法律的保護。3、索要“青春損失費”同樣沒有法律依據(jù)另外，法律上也沒有所謂的“青春損失費”，所以同居一方向另一方主張“青春損失費”是沒有法律依據(jù)的，也不能得到法律保護。雖然有可能在感情存續(xù)期間寫過欠條，但實質(zhì)上也不存在借貸關(guān)系，也就是說，欠條往往是“有名無實”的，是無效的。如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付“青春損失費”欠條的，依照我國民法的有關(guān)規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的，是可以變更或者撤銷的。到法院打官司也很難得到支持。4、同居期間產(chǎn)生的財產(chǎn)分割或經(jīng)濟補償，法院會根據(jù)情況予以判斷如果是同居期間產(chǎn)生的財產(chǎn)分割或經(jīng)濟補償，法院會根據(jù)實際情況予以判斷，但是，對于其他的所謂“分手費”、“精神損失費”、“青春損失費”等等費用，都屬于私下的約定，在法律上并沒有依據(jù)，所以如果鬧到法院打官司是很難獲得支持的。因此，戀愛還是要彼此尊重，且行且珍惜。

我國《婚姻法》第三十一條規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚。婚姻登記機關(guān)查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時，發(fā)給離婚證。第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。根據(jù)上述法律規(guī)定，1、如果女方認為夫妻感情已破裂，可以提出離婚。如果是因為《婚姻法》第46條規(guī)定情形之一導(dǎo)致離婚的，如果女方為無過錯方，女方有權(quán)向男方請求損害賠償。2、如果女方父母提出讓男方賠償女方的青春損失費，首先女方父母不是婚姻當(dāng)事人，無權(quán)干涉男女雙方的婚姻。其次，對于女方父母的主張，是沒有法律依據(jù)的。律師認為，男方有權(quán)拒絕女方父母提出賠償青春損失費的要求。3、建議男女雙方就離婚、分割夫妻共同財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等問題進行友好協(xié)商，如果協(xié)商不成，可依法向人民法院提起訴訟，請求法院依法判決。