家庭暴力是屬于民事責(zé)任還是屬于刑事責(zé)任要根據(jù)以下情況而定：
1、家庭暴力如果造成對(duì)當(dāng)事人的身體損害，則可能觸犯故意殺人罪、故意傷害罪、虐待罪、侮辱罪、暴力干涉婚姻自由罪等罪名，承擔(dān)刑事責(zé)任；此外，還需要對(duì)受傷害的當(dāng)事人承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
2、如果夫妻因家庭暴力訴訟離婚的，家暴者應(yīng)當(dāng)支付離婚損害賠償。因此，家庭暴力既屬于民事責(zé)任又屬于刑事責(zé)任。
家庭暴力起訴離婚的流程是：
1、起訴階段，提交起訴書(shū)，醫(yī)療診斷證明材料；
2、答辯階段：被告提交答辯的，由法院送達(dá)答辯狀副本給原告；
3、庭審階段：開(kāi)庭審理，開(kāi)展法庭調(diào)查，雙方質(zhì)證，查清事實(shí)真相，明確雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；
4、生效階段：法院送達(dá)判決法律文書(shū)，當(dāng)事人簽字即為生效。
家暴的認(rèn)定如下：
1、身體暴力：夫妻一方毆打另一方致死、致殘、重傷的；夫妻間經(jīng)常性的拳打腳踢、咬、掐、擰、推、搡、扇耳光等人身傷害或羞侮行為；婦女在孕產(chǎn)期間遭配偶?xì)虻模辉陔x婚訴訟期間毆打或唆使他人毆打配偶的；由第三者介入的對(duì)配偶的身體傷害行為；
2、精神暴力：夫妻一方對(duì)另一方經(jīng)常性的威脅、恫嚇、辱罵造成對(duì)方精神疾患的；以傷害相威脅，以損害家具、傷害動(dòng)物、打罵孩子相恫嚇造成對(duì)方精神恐懼、安全受到威脅的；為達(dá)到精神控制的目的對(duì)配偶經(jīng)常性的當(dāng)眾或私下惡意貶低、羞辱、挖苦、奚落、嘲笑、謾罵致對(duì)方不堪忍受的；經(jīng)常刁難、干涉、猜疑、阻止限制對(duì)方行動(dòng)自由，影響對(duì)方正當(dāng)工作生活的；公開(kāi)帶第三者回家同居羞辱配偶的；
3、性暴力：經(jīng)常以暴力強(qiáng)行與配偶發(fā)生性行為，造成傷害后果的；酗酒后以暴力強(qiáng)行與配偶發(fā)生性行為，致對(duì)方不堪忍受的；患有傳播性性疾病以暴力強(qiáng)行與配偶發(fā)生性行為的，以暴力方式強(qiáng)行對(duì)配偶實(shí)施變態(tài)性虐待的。
4、經(jīng)濟(jì)暴力：對(duì)另一半實(shí)行經(jīng)濟(jì)控制；
5、冷暴力：漠不關(guān)心、不理不睬、不過(guò)性生活、不做家務(wù)等。
綜上所述，家庭暴力如果造成對(duì)當(dāng)事人的身體損害，則可能觸犯故意殺人罪、故意傷害罪、虐待罪、侮辱罪、暴力干涉婚姻自由罪等罪名，承擔(dān)刑事責(zé)任。此外，還需要對(duì)受傷害的當(dāng)事人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果夫妻因家庭暴力訴訟離婚的，家暴者應(yīng)當(dāng)支付離婚損害賠償。因此，家庭暴力既屬于民事責(zé)任又屬于刑事責(zé)任。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十二條
禁止包辦、買(mǎi)賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十條
【虐待罪】虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒(méi)有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的除外。
第二百六十條之一【虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪】對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
有第一款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

家庭暴力，特別是針對(duì)婦女的暴力，自古以來(lái)不論地域、人種、階級(jí)或階層，不論社會(huì)制度或經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化特點(diǎn)，是世界各國(guó)普遍存在的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。中國(guó)也不例外。在中國(guó)，把家庭中“打老婆”，虐待老人、兒童、處于弱勢(shì)地位的家庭成員的暴力行為視為“家庭暴力”揭示出來(lái)，并進(jìn)行研究，已是20世紀(jì)90年代的事情。至1995年第四次世界婦女大會(huì)在中國(guó)召開(kāi)后，才逐漸成為社會(huì)普遍關(guān)注的問(wèn)題。至2001年婚姻法的修改，使家庭暴力成為法律所禁止的行為。
 一、家庭暴力在中國(guó)
 對(duì)家庭暴力問(wèn)題的研究，中國(guó)大陸地區(qū)始于20世紀(jì)90年代初，或是在一些有關(guān)婚姻家庭的調(diào)查中涉及夫妻沖突時(shí)，揭示了暴力問(wèn)題，或是一些學(xué)者做過(guò)一些專門(mén)調(diào)查。90年代初婦女地位調(diào)查顯示，有O.9％的婦女報(bào)告自己經(jīng)常被丈夫毆打。1993年一項(xiàng)大城市家庭關(guān)系調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在婚姻沖突中，丈夫?qū)ζ拮觿?dòng)武的比例分別為：北京9.32％。上海8.54％，成都9.36％，南京17.19％，廣州6.71％，蘭州13.21％，哈爾濱15.22％。20世紀(jì)90年代后期已有不少學(xué)者開(kāi)始從事關(guān)于家庭暴力問(wèn)題的專門(mén)研究，已從單純的調(diào)查，發(fā)展到綜合干預(yù)的實(shí)證研究階段。我們知道由于家庭暴力的隱私性以及種種原因，通過(guò)問(wèn)卷直接調(diào)查家庭暴力狀況十分困難，很難準(zhǔn)確的。
中國(guó)法學(xué)會(huì)《反對(duì)針對(duì)婦女的家庭暴力對(duì)策研究與干預(yù)》項(xiàng)目的社會(huì)調(diào)查分項(xiàng)目,于2000年12月～2001年2月，在浙江、湖南、甘肅三省九市(縣)范圍內(nèi)(選擇了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、中等、相對(duì)困難的不同地區(qū)的三省)，通過(guò)抽樣選擇，發(fā)放了3780份問(wèn)卷，回收3692份。通過(guò)調(diào)查顯示：77.9％的農(nóng)村居民和65.8％的城市居民表示，在孩童時(shí)代遭受過(guò)父母打罵。而在調(diào)查夫妻打架動(dòng)手頻率問(wèn)題時(shí)，有34.7％的人承認(rèn)有過(guò)家庭暴力的經(jīng)歷。家庭暴力既有針對(duì)婦女的，也有針對(duì)兒童的、老人的、殘疾人的，也有針對(duì)男性的，但是，據(jù)反家暴項(xiàng)目和其他調(diào)查顯示，在家庭暴力受害者中女性占75％~90％以上。這一調(diào)查結(jié)果，與2004年北京市婦聯(lián)從事的家庭暴力問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)不謀而合。這說(shuō)明，家庭暴力在中國(guó)亦是一個(gè)普遍存在的問(wèn)題，應(yīng)該引起全社會(huì)的重視，應(yīng)該在開(kāi)展社會(huì)救助的同時(shí)，制定強(qiáng)有力的法律，對(duì)施暴人進(jìn)行懲治，對(duì)受害人給予保護(hù)，預(yù)防和治理家庭暴力。
 二、婚姻法將“家庭暴力”納入法律調(diào)整范圍
 2001年婚姻法修改之前，“家庭暴力”一詞，從未在中國(guó)的“法律”中出現(xiàn)過(guò)。家庭成員間施暴的行為，較輕者視而不見(jiàn)，重者一般以暴力干涉婚姻自由、虐待、遺棄等罪名依刑法處理；依照民事法律給受害人以損害賠償?shù)膶?shí)為罕見(jiàn)。
 家庭暴力雖說(shuō)是自古以來(lái)就存在的，看似習(xí)以為常的現(xiàn)象，并且被認(rèn)為是“解決家庭矛盾的一種方法”，但是，隨著國(guó)際婦女運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，隨著人們?nèi)藱?quán)觀念的增強(qiáng)，權(quán)利意識(shí)的提高，隨著家庭暴力背后家庭關(guān)系中權(quán)力控制關(guān)系的揭示，越來(lái)越多的“家庭暴力”被揭露出來(lái)。目前世界已有40多個(gè)國(guó)家制定了反對(duì)家庭暴力的專門(mén)法律、法規(guī)。中國(guó)立法機(jī)關(guān)在法學(xué)、社會(huì)學(xué)、婦女學(xué)界和女權(quán)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下，在2001年修改的婚姻法總則中增加了關(guān)于“家庭暴力”條款。“家庭暴力”一詞在中國(guó)法律史上第一次成為法律術(shù)語(yǔ)，應(yīng)用到法律條文中。
 1.婚姻法中關(guān)于家庭暴力的規(guī)定
 ·2001年修改后的婚姻法第三條規(guī)定：“禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。”增加了“禁止家庭暴力”的原則規(guī)定。
 ·修改后的婚姻法第三十二條明文規(guī)定：“實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的”，可“直接向人民法院提出離婚訴訟”。“感情確已破裂，法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”
 ·“對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。
 “實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。”
 ·修改后的婚姻法第四十五條規(guī)定，“……對(duì)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴”。
 ·修改后的婚姻法第四十六條規(guī)定，“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：……(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的”。
 2.“司法解釋”的相關(guān)規(guī)定
 為了貫徹執(zhí)行上述規(guī)定，最高人民法院2001年12月出臺(tái)了《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)婚姻法)若干問(wèn)題的解釋》(一)，對(duì)于家庭暴力的定義做了解釋，認(rèn)為婚姻法有關(guān)條文所稱的“家庭暴力”是指“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待”。
 三、婚姻法“家庭暴力”條款的評(píng)析
 1.“禁止家庭暴力”條款意義重大。
 2001年修改后的婚姻法中增加了“禁止家庭暴力”的規(guī)定，同時(shí)設(shè)有對(duì)社區(qū)、公安、法院、檢察院關(guān)于制止家庭暴力職責(zé)的原則性規(guī)定，第一次將“家庭暴力”概念引人中國(guó)法律，并加以禁止性規(guī)定。法律公開(kāi)宣稱即使在家庭中施暴，也是違法犯罪行為，受害者應(yīng)受到保護(hù)。這是中國(guó)法律在懲治暴力、保護(hù)受害人人權(quán)方面的一項(xiàng)進(jìn)步。這對(duì)于徹底摧毀家長(zhǎng)制，父權(quán)制傳統(tǒng)文化的余毒，對(duì)于促進(jìn)兩性平等民主和諧家庭關(guān)系的形成，對(duì)于建設(shè)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的和諧社會(huì)具有重大的意義。
 2、婚姻法關(guān)于“家庭暴力”定義含混不清，比較狹窄。
 就婚姻法本身而言，并未對(duì)“家庭暴力”概念做出解釋，而且將虐待、遺棄家庭成員與“家庭暴力”分開(kāi)規(guī)定。在這里似乎“虐待”概念的外延要大于家庭暴力。恐怕這與以往中國(guó)社會(huì)中根本沒(méi)有家庭暴力的提法，家庭法律中更沒(méi)有“家庭暴力”概念，只有虐待和遺棄概念有關(guān)。實(shí)際上，虐待、遺棄都是家庭暴力的一種表現(xiàn)形式。“家庭暴力”涵蓋的內(nèi)容應(yīng)更廣泛。
 2001年12月，高院司法解釋中將“家庭暴力”形式限制在“以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”在這里第一，將家庭暴力限制在身體暴力方面，排除了精神的、經(jīng)濟(jì)的控制以及威脅恐嚇行為；第二，所謂“殘害”十分不明確，何為殘害?是否指殺害?和毆打有何區(qū)別?只是程度，還是有其他的內(nèi)容；第三，所謂其他手段指的是什么?也十分不明確，是否包括性傷害，配偶強(qiáng)奸?高院解釋造成的直接后果之一是社會(huì)上普遍認(rèn)為家庭暴力不包括精神暴力(社會(huì)上有人稱其為“冷暴力”)、經(jīng)濟(jì)上控制和威脅，恐嚇實(shí)施暴力的行為。
 3、婚姻法有關(guān)規(guī)定未明確家庭成員的范圍。
 在《最高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人就(婚姻法)司法解釋答記者問(wèn)》中解釋說(shuō)：家庭暴力“不僅局限于夫妻之間，家庭其他成員之間發(fā)生的暴力都包括在內(nèi)”。而已離婚的夫(妻)，有親密關(guān)系的男(女)友都不在該法條所含范圍之內(nèi)。但是，很多暴力是發(fā)生在這些人之間的。這是一個(gè)不可忽視、但沒(méi)有被關(guān)注和解釋的問(wèn)題。
 4、婚姻法中規(guī)定了公安部門(mén)、法院、檢察院乃至社區(qū)在反對(duì)家庭暴力中的職責(zé)，但過(guò)于籠統(tǒng)，難以操作，對(duì)懲治施暴人，保護(hù)受害人不利。
 5、婚姻法中規(guī)定因家庭暴力導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。
 但是由于家庭暴力的隱私性，除非有重傷，否則，在沒(méi)有相應(yīng)的程序保障、有力的證據(jù)原則情況下，受害人很難得到損害賠償。婚姻法修改四年來(lái)，家庭暴力受害人獲得損害賠償?shù)陌咐龢O少。
 6、依據(jù)現(xiàn)行婚姻法規(guī)定，對(duì)于家庭暴力的干預(yù)，著重強(qiáng)調(diào)了受害人請(qǐng)求救助的權(quán)利。
 例如四十三條三款規(guī)定的，或者詞語(yǔ)含糊，或者以受害人提出請(qǐng)求為前提，相關(guān)部門(mén)才進(jìn)行干預(yù)。由于家庭暴力的隱蔽性，隱私性，許多家庭暴力受害人不可能主動(dòng)報(bào)警或提出救助請(qǐng)求，因此具有相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性。所以，法律在規(guī)定受害人要爭(zhēng)取自身權(quán)利，有請(qǐng)求社會(huì)、政府相關(guān)機(jī)構(gòu)救濟(jì)的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)公權(quán)力的介入，家庭暴力不是私事，是社會(huì)公害，公權(quán)力必須主動(dòng)干預(yù)，從而更好地制止家庭暴力。
 四、關(guān)于家庭暴力法的展望
 我們知道，家庭暴力是一種社會(huì)病。法律不是萬(wàn)能的，對(duì)付社會(huì)病還需要全社會(huì)的共同努力，需要加強(qiáng)研究，需要開(kāi)展社區(qū)救助，需要進(jìn)行公眾教育，改變?nèi)藗兊膫鹘y(tǒng)思想，樹(shù)立性別平等觀念，需要開(kāi)展國(guó)際合作，積累反家暴經(jīng)驗(yàn)。
 針對(duì)家庭暴力的特殊性制定一部反對(duì)家庭暴力的專門(mén)法律，從家庭暴力概念、實(shí)體法條款，到司法程序保障均做出明確規(guī)定，仍是中國(guó)法律界面臨的一項(xiàng)刻不容緩的工作。
 現(xiàn)在，中國(guó)很多地方紛紛制定反家暴地方法規(guī)，相信不久的將來(lái)，中國(guó)一定能出臺(tái)一部專門(mén)的防治家庭暴力的統(tǒng)一法律，為消除家庭暴力，促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)發(fā)揮其應(yīng)有作用。

家庭暴力是一個(gè)全球性的問(wèn)題，也是一直以來(lái)都存在的，不管哪個(gè)年代也不管哪個(gè)國(guó)家，甚至不管是何性別，都有家庭暴力者。近日，接連出現(xiàn)知名網(wǎng)紅揭露前男友家暴行為、知名男星被前女友揭露家暴行為，這些揭露出來(lái)的暴力事件已經(jīng)觸目驚心，更別提網(wǎng)絡(luò)背后千千萬(wàn)萬(wàn)的家庭中還有許多人正在默默的承受著家庭暴力！家暴不僅僅是個(gè)道德問(wèn)題，它已經(jīng)觸碰到了法律紅線，只是長(zhǎng)久以來(lái)“家事”的概念在妨礙受害者維權(quán)。
《點(diǎn)擊下方小程序，咨詢專業(yè)律師》
我國(guó)除了《婚姻法》外，自2016年起就已經(jīng)有了獨(dú)立的《反家庭暴力法》來(lái)預(yù)防和制止家庭暴力，保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益。其中，第33條、第34條就有明確規(guī)定：加害人實(shí)施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留；情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任。
實(shí)施家庭暴力需要承擔(dān)哪些法律責(zé)任呢？
1、民事責(zé)任
根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，家庭暴力是法定離婚理由之一，屬于嚴(yán)重“破壞夫妻感情”的因素，因此受害者以“家暴”為由提起訴訟離婚的，法院應(yīng)當(dāng)支持；而且，受害者可以因家庭暴力使身心受到傷害為由要求家庭暴力的實(shí)施者承擔(dān)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。
也就是說(shuō)，家庭暴力的受害者是可以提出離婚并且要求賠償?shù)模暻闆r甚至可以讓對(duì)方在離婚時(shí)凈身出戶！
《點(diǎn)擊下方小程序，咨詢專業(yè)律師》
3、刑事責(zé)任
家庭暴力情節(jié)嚴(yán)重已經(jīng)達(dá)到了犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，違反了《刑法》的相關(guān)規(guī)定，家庭暴力的實(shí)施者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。比如，家庭暴力實(shí)施者的行為已經(jīng)構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪、侮辱罪等。家庭暴力構(gòu)成虐待罪的，應(yīng)處2年以下有期徒刑、拘役或者管制；家庭暴力實(shí)施者構(gòu)成侮辱罪的，應(yīng)判處3年以下有期徒刑、管制或剝奪政治權(quán)利；若家暴行為引起被害人重傷或死亡的，應(yīng)判處2年以上7年以下有期徒刑。
家庭暴力已經(jīng)明令禁止，可為什么還有那么多人承受著家庭暴力而不敢反抗呢？一是怕引來(lái)更為瘋狂的暴力行為，二是怕反抗沒(méi)有用，怕執(zhí)法人員覺(jué)得麻煩以家事勸和。根據(jù)我國(guó)《反家庭暴力法》第23條規(guī)定，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。該法第36條也規(guī)定了：負(fù)有反家庭暴力職責(zé)的工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的依法給予處分，構(gòu)成犯罪的，也將依法追究刑事責(zé)任！