法律主觀：

復(fù)印件能否當(dāng)證據(jù),其效力如何 可以當(dāng)證據(jù)，其效力低于原始證據(jù)。 法律分析： 根據(jù)《中華人民共和國 民事訴訟法 》第七十條的規(guī)定，書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。從這一規(guī)定可以看出，作為 民事訴訟 中的證據(jù)，一般應(yīng)當(dāng)提交原件，實(shí)在無法提交原件的，也可以提交復(fù)印件。司法解釋規(guī)定：證據(jù)材料為復(fù)制件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對(duì)方當(dāng)事人又不予承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 法院在認(rèn)定證據(jù)鏈?zhǔn)欠癯闪⑸В话阋弦韵氯齻€(gè)條件：一是有適格的證據(jù)；二是證據(jù)能夠證明案件的證明對(duì)象；三是證據(jù)之間能夠相互印證，對(duì)案件事實(shí)排除了合理懷疑。這也就意味著只有同時(shí)符合這三個(gè)條件才能形成牢固的證據(jù)鏈，從而被認(rèn)可。

法律客觀：

復(fù)印件作為證據(jù)使用我國《民事訴訟法》第68條規(guī)定：“書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。”但是，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的第78條規(guī)定：“證據(jù)材料為復(fù)制件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對(duì)方當(dāng)事人又不予承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第10條規(guī)定：“當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。”據(jù)此，在原件證據(jù)材料丟失的情況下，在向法庭提供復(fù)印件的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)提供與提供人無利害關(guān)系知情人、見證人等有關(guān)證據(jù)。《最高人民法院關(guān)于訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十九條規(guī)定，對(duì)書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：(一)出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的;(二)原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的。

民法典對(duì)復(fù)印件證據(jù)沒有確切規(guī)定，最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定如下：
1、當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無異的復(fù)制件或者復(fù)制品；
2、對(duì)書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：
（1）出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的；
（2）原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或者原物一致的。
當(dāng)事人向法院提供證據(jù)，應(yīng)優(yōu)先提供原件（物），其次才能考慮提供復(fù)印件或復(fù)制品。原件（物）作為原始證據(jù)，與作為傳來證據(jù)的復(fù)印件或復(fù)制品相比，更接近案件事實(shí)，其可靠性和證明力大于復(fù)印件或復(fù)制品，要求當(dāng)事人提交原件或者原物，更有利于證明案件事實(shí)。
下列情形，控制書證的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交書證：
1、控制書證的當(dāng)事人在訴訟中曾經(jīng)引用過的書證；
2、為對(duì)方當(dāng)事人的利益制作的書證；
3、對(duì)方當(dāng)事人依照法律規(guī)定有權(quán)查閱、獲取的書證；
4、賬簿、記賬原始憑證；
5、人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交書證的其他情形。
綜上所述，提供復(fù)印件（物）并不當(dāng)然不具備證據(jù)資格，法官仍然可以根據(jù)當(dāng)事人提供復(fù)印件（物）的具體情況評(píng)判證明力大小。在當(dāng)事人需要自己保管證據(jù)原件、原物和提供原件（物）確有困難的情況下，可以提供復(fù)印件（物）。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條
書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條
當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。
第六十一條對(duì)書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：
（一）出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或者原物一致的。

但是在向法庭提供復(fù)印件的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)提供與提供人無利害關(guān)系知情人、見證人等有關(guān)證據(jù)。一是應(yīng)當(dāng)有其他材料來加以印證;二是對(duì)方當(dāng)事人對(duì)復(fù)印件的內(nèi)容表示承認(rèn)。符合了這二條中的其中一條，復(fù)印件才可以作為有效證據(jù)，這是由訴訟證據(jù)的三個(gè)基本特征所決定的。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的，由人民法院指定。當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。第七十七條鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。第七十八條當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù);支付鑒定費(fèi)用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費(fèi)用。第七十九條當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。第八十條勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)，勘驗(yàn)人必須出示人民法院的證件，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加。當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)，拒不到場(chǎng)的，不影響勘驗(yàn)的進(jìn)行。有關(guān)單位和個(gè)人根據(jù)人民法院的通知，有義務(wù)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，協(xié)助勘驗(yàn)工作。勘驗(yàn)人應(yīng)當(dāng)將勘驗(yàn)情況和結(jié)果制作筆錄，由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀參加人簽名或者蓋章

復(fù)印件有法律效力。
法院對(duì)復(fù)印件的法律效力認(rèn)定低于原件。原則上復(fù)印件是不能單獨(dú)作為證據(jù)的。法院對(duì)復(fù)印件只是考慮使用，但若對(duì)方對(duì)此無異議，復(fù)印件的效力相當(dāng)于得以認(rèn)可。因此，復(fù)印件是否有效力，還看對(duì)方有沒有異議。同時(shí)，對(duì)方有異議的話，也必須提出相反的證據(jù)。如果對(duì)方無異議或雖有異議但無法提出相反證據(jù)，即異議不成立，那么復(fù)印件還是有法律效力的。證據(jù)，是證明案件事實(shí)的各種材料。包括當(dāng)事人陳述、書證、物證、錄音錄像、證人證言、鑒定結(jié)論等。一般情況下，證據(jù)是必須向法院提供原件的，但是，有些情況下是可以提供復(fù)印件的。只要能夠證明案件的事實(shí)，只要雙方對(duì)證據(jù)的效力沒有異議，法院就會(huì)予以采信。有些證據(jù)原件原件丟失，或者通過案件的調(diào)查，可以證明原件已經(jīng)不可能存在，只要有復(fù)印件，也可以證明案件的事實(shí)，法院就會(huì)采信。
復(fù)印件能作為證據(jù)的條件如下：
1、 提供復(fù)印件的當(dāng)事人須提供原件的佐證材料或原件來源線索，查證屬實(shí)的；
2、 有其他證明材料可以證明復(fù)印件真實(shí)有效的；
3、對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可復(fù)印件證明材料的。
綜上所述，復(fù)印件通常情況是具有證明力的，但是如果單獨(dú)僅憑借復(fù)印件是不能證明案件事實(shí)的，要么對(duì)方認(rèn)可該復(fù)印件的法律效力，要么需要與原件核實(shí)一致。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復(fù)印件上重新簽字，并注明“經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效。在民事訴訟中提交原件，才能作為定案的依據(jù)。證據(jù)材料為復(fù)印件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對(duì)方當(dāng)事人又不予承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。證據(jù)材料為復(fù)印件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對(duì)方當(dāng)事人又不予承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
【法律依據(jù)】：
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第六十九條
當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請(qǐng)書。
申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明證人的姓名、職業(yè)、住所、聯(lián)系方式，作證的主要內(nèi)容，作證內(nèi)容與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，以及證人出庭作證的必要性。
符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)通知證人出庭作證。