在我國《民法典》關于婚姻家庭編的相關司法解釋中明確規(guī)定，若男女雙方已締結(jié)合法婚姻關系，卻無實質(zhì)性共同生活，或婚前給予對方巨額彩禮且導致自身經(jīng)濟困境者，離婚時男方有權申請退還彩禮，而法院將對此類訴訟予以支持。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；
（三）婚前給付并導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

離婚協(xié)議 是否寫損失 賠償金 是可以根據(jù)當事人自己協(xié)商的。 《 婚姻法 》第46條賦予 離婚糾紛 中的無過錯的當事人享有損害賠償請求權，該請求權可以在提起 離婚訴訟 時主張，也可以在人民法院判決 離婚 、調(diào)解離婚后的特定期限內(nèi)提出，或者在 婚姻登記 機關辦理 離婚登記 手續(xù)后的特定期限內(nèi)提出。 最高人民法院《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋二》第27條規(guī)定，當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續(xù)后，以《婚姻法》第46條的規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在 協(xié)議離婚 時明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續(xù)1年后提出的，不予支持。 由此可見，雙方協(xié)商一致在 離婚協(xié)議書 中達成的補償條款，系一方自愿給付另一方的賠償，不應適用離婚后損害責任糾紛的案由。 而離婚協(xié)議中自愿給付的賠償款，與《最高人民法院關于確定民事侵權 精神損害賠償 責任若干問題的解釋》中的精神損害賠償不同。精神損害賠償強調(diào)必須與過錯方的過錯程度、經(jīng)濟能力等相匹配，而離婚協(xié)議系雙方的真實意思表示，自愿給付賠償款的約定不違反法律、行政 法規(guī) 的強制性規(guī)定，應為合法有效。 離婚協(xié)議作為雙方意思自治的體現(xiàn)，應該得到充分的尊重，自愿補償?shù)男再|(zhì)是不容否定的，如果僅僅因為字面上的“精神損害賠償”字眼就否認了自愿補償?shù)男再|(zhì)，解釋為只有具有了《婚姻法》46條規(guī)定的嚴重過錯才能給予賠償，并且認為是法定之債，給付金額要求按照司法解釋的標準，這就違背了雙方離婚協(xié)議的約定本義，亦不利于維護在婚姻中實際受到損害一方的利益。 為了更好的讓離婚的人在結(jié)束婚姻的時候不會出現(xiàn)那么多的問題，所以法律已經(jīng)賦予了夫妻很大的權利可以通過協(xié)議的形式來分割財產(chǎn)和分擔責任的，而協(xié)議中是否需要寫到賠償?shù)膯栴}，是當事人自己的自由和權利，經(jīng)過協(xié)商大家都認可之后就是允許的。

《離婚協(xié)議》自登記之日起生效，一般來說不存在失效的概念。 針對《離婚協(xié)議》約定的賠償金，法律尊重當事人的意思自治，雙方可以約定賠償?shù)闹Ц斗绞绞欠制谥Ц哆€是一次性支付，支付期限是多久，如果沒有按期支付如何處理等條款，只要不違反法律法規(guī)，那么法院一般都認可其有效性。所以說，離婚協(xié)議賠償多久失效，要依據(jù)雙方 簽訂的協(xié)議 來具體判斷。 《民法典》第一千零七十六條夫妻 雙方自愿離婚 的，應當簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到 婚姻登記機關 申請離婚登記。 離婚協(xié)議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務處理等事項協(xié)商一致的意見。