離婚承諾書，其法律效力在于承諾內容未違背法律的強制性規定和社會風俗。在離婚過程中，承諾書作為證據，能明確雙方權利與義務。然而，若一方使用暴力、脅迫等違背另一方意愿手段迫使對方作出承諾或保證，則該承諾的法律效力在離婚時可被否定。因此，離婚承諾書的法律效力需建立在雙方自愿的基礎上。
為了確保離婚承諾書的合法性，需確保承諾內容不違反法律的強制性規定及社會公認的道德標準。承諾書在離婚過程中，可以作為證據，明確雙方的權利與義務，是解決離婚爭議的重要依據。然而，必須注意，承諾書的法律效力并非絕對，存在例外情況，如一方通過暴力、脅迫等非自愿手段迫使對方承諾，該承諾在法律上被視為無效。
在離婚承諾書中，雙方應確保其內容的自愿性與合法性。若承諾內容違背了法律的強制性規定或社會道德標準，或是通過非自愿手段作出，則該承諾在法律上不具有效力。因此，在處理離婚承諾書時，必須審查其內容是否符合法律與道德標準，確保雙方權益得到合理保障。
離婚承諾書的法律效力取決于其內容是否符合法律與道德標準。在離婚過程中，承諾書作為證據，可以明確雙方的權利與義務。然而，若承諾書內容違反法律或通過非自愿手段作出，則在法律上不具備效力。因此，在處理離婚承諾書時，應審查其內容的合法性和自愿性，確保雙方權益得到合理保護。

男方離婚后對子女購房的承諾在法律層面具有一定的復雜性。
從法理解讀，該承諾實為一種贈與意愿。
值得注意的是，未正式生效前的贈與是允許撤銷的，除非已作公證。
若男方簽署書面協議并明示承諾，將大大提高執行力。
如男方違約不履約，子女或監護人需通過法律手段維護權益，此時需提供有力證據證實該承諾的真實性。
總而言之，該承諾是否具備強制性的法律效力，尚不能確定，須參考諸多因素和相關證據做出判斷。

在現實生活中，男性如果與他人保持不正當關系，常常會向情人保證會與原配離婚。然而，這樣的承諾往往難以兌現，大多數情況下只是一種借口。當一個男人聲稱與他的妻子沒有性生活時，這并不一定代表實情，特別是當他本身有外遇的情況下。他的話可能只是為了掩蓋他的背叛和欺騙。
事實上，這樣的聲明往往難以驗證，因為真相可能被隱藏在私人空間中。女性在面對這樣的情況時，需要保持警惕，因為這種聲明往往伴隨著更大的風險，即成為一段不健康關系的犧牲品。在多數情況下，外遇關系中的女性往往會承受更多的情感和生活壓力，而男性則可能從中尋找短期的滿足和逃避責任。
因此，當面對這樣的信息時，女性應當謹慎對待，避免輕易相信，同時保護自己的感情和利益。在處理這類復雜關系時，重要的是要尋求獨立的判斷，而不是依賴對方的承諾。保持自我保護，尋求專業咨詢，是明智的選擇。畢竟，健康和幸福的關系不應建立在謊言和背叛之上。