女方給的嫁妝離婚之后歸誰因情況而定。在登記結婚之前女方陪送過來的嫁妝應當判定為女方父母給女方個人的，這個理所當然屬于女方婚前的個人財產與男方沒有任何關系，所以辦理離婚時都是可以要回的，但是在登記結婚后女方配陪送過來的嫁妝就屬于夫妻的共同財產。

一、女方給的嫁妝離婚之后歸誰

《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規定：

1、根據我國婚姻法及其司法解釋的精神及原則，結婚登記前陪送的嫁妝應當認定為是女方父母對女方個人的贈與，屬于女方的婚前個人財產，根據法律規定，一方婚前個人財產不屬于夫妻共同財產，離婚時不能進行分割。所以，婚前陪送的嫁妝，離婚時可以要回。

2、結婚登記后陪送的嫁妝一般應認定為是夫妻共同財產。根據法律的規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

(一)工資、獎金;

(二)生產、經營的收益;

(三)知識產權的收益;

(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;

(五)其他應當歸共同所有的財產。因此，婚姻關系存續期間，父母陪送的嫁妝就屬于父母對雙方的贈與。除非父母在陪送嫁妝時明確表示是贈與女兒一方，陪送的嫁妝就如前所述為夫妻共同財產，離婚時共同分割。

3、根據《婚姻法司法解釋(三)》的規定，婚后由父母一方出資為女兒購買的房產，產權登記在女兒的名下，視為對自己女兒的贈與，則該陪送的房產為女方的個人財產，離婚分割時不參與共同財產的分割。

二、哪些約定在離婚協議中是無效的

1、財產歸子女

很多伴侶在作財產約定時，會考慮日后子女的撫育問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際的生活中，雖然做了此類財產約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。也即從法律上來看，贈與沒有履行。當然，沒有完成的贈與便不生效。實踐中，此類無效約定屢見不鮮，爭議較多，當然均以無效認定而告終。

2、不動產歸一方但未作產權變更

將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚后共有，但實際沒有辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。

3、誰提離婚誰無財產

“誰提離婚，誰便凈身出戶”往往會成為婚內財產協議中的恩愛信諾，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經營好婚姻。實際上，此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。

所以在離婚后處理女方陪送的嫁妝問題上，一定要明確陪送過來的嫁妝是婚前還是婚后這點是關鍵，其次就是最好能保留好購買票據，以便在物品損壞的基礎上能夠折現