1. 如果離婚訴訟的原告方經傳喚無正當理由拒不到庭，法院可能會按照撤訴處理。
2. 如果離婚訴訟的被告無正當理由拒不到庭，法院可以選擇缺席判決，也可以決定延期審理。
3. 如果當事人確有特殊情況無法到庭，法院會進行缺席判決。
4. 根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，離婚訴訟中，有訴訟代理人的當事人，除非不能表達意思，否則仍應出庭。確因特殊情況無法出庭的，必須向法院提交書面意見。
5. 如果法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，可以采取拘傳措施。
6. 在離婚訴訟中，如果原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，法院可以按撤訴處理；如果被告反訴，可以缺席判決。
7. 如果離婚訴訟的被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，法院可以缺席判決。
8. 在宣判前，原告申請撤訴，是否準許由法院裁定。如果法院裁定不準許撤訴，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
9. 開庭審理可能因以下情形之一而延期：必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭；當事人臨時提出回避申請；需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查；其他應當延期的情形。

在某些特定狀況下，起訴離婚可進行缺席審理。
倘若被告經傳喚而未出正當理由拒絕出席或未經批準擅自離庭，可視為“缺席判決”。
然而，如原告提出離婚請求且無特殊原因，則需親自到場，否則將被視為“撤訴”處理。
需注意的是，離婚案關乎夫妻情感是否破裂等重要議題，因此，法院對此類案件的處理會非常慎重，通常會盡力確保當事人均能到場。
若確實有特殊原因無法出席，則應提供充足的證據支持自身立場。

符合條件的離婚案件中，可以進行缺席審判，其主要原因通常為：
1. 若被告接到傳票后，無故不出庭或擅自離場，可以進行缺席審理及做出裁決。
例如，針對涉及撫養、教育、扶助等義務以及案件事實無法清晰確定的情況，法院可能會依法拘傳被告。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零零條規定，被告未按傳票要求出席且無合理理由，可以采取拘傳措施；
2. 原告如接到傳票后，同樣無故不參加庭審或未經允許提前退出，此時若被告提出反訴，也可以進行缺席審理并作出裁決。
對于離婚案件，若原告收到傳票后拒絕出席或未經允許提前退出，在被告以此為由發起反訴時，法院仍然可以適用缺席審判原則；
3. 如一位當事人處于失蹤狀態，而另一方當事人提起離婚訴訟，則可以進行缺席審理并作出裁決。
由于夫妻長期分居，感情疏遠，因此法官在處理這類案件時，往往會做出離婚的決定。
然而，當一方已失蹤，法院應如何通知被告以進行缺席審判？在此種情況下，法院可以采用公告送達方式履行告知義務，公告期滿后，即使被告未能出席，法院仍有權進行缺席審判。