前不久唐山“碰瓷帝”刷爆了朋友圈,其人以“碰瓷”為生,倒也取得一番“業(yè)績(jī)”,引得網(wǎng)絡(luò)上一陣口誅筆伐。且不論A是如何地淪喪道德,單是觀看那“碰瓷”視頻,都讓人背脊一涼,“碰瓷”賠幾百事B,但碰出了交通事故卻是大事,如若“碰瓷”后發(fā)生交通事故,責(zé)任又該如何認(rèn)定?我們又該如何處理?      一、行人故意“碰瓷”造成交通事故責(zé)任并不在車(chē)主      有不少網(wǎng)友陷入誤區(qū),認(rèn)為法律總是偏袒于行人,很多事故即便車(chē)主沒(méi)有過(guò)錯(cuò)也得承擔(dān)責(zé)任。其實(shí)不然,車(chē)主在沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下,發(fā)生的交通事故如果是因?yàn)椤芭龃烧摺痹斐?則責(zé)任在于故意敲詐勒索的行人一方。根據(jù)《道路交通安全法》第76條第二款:“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”可見(jiàn),如果車(chē)主是在完全遵守交通法規(guī)、沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下,行人故意來(lái)“碰瓷”,則交通事故的責(zé)任由“碰瓷者”自行承擔(dān),除了索賠不得外,可能還面臨違法追責(zé)以及相關(guān)賠償,最終自食惡果。      二、車(chē)主免責(zé)的前提是沒(méi)有過(guò)錯(cuò)      現(xiàn)今,有車(chē)一族似乎過(guò)得有些“憋屈”,除了搖號(hào)限行,還得時(shí)不時(shí)提防那些假裝被車(chē)撞從而敲詐勒索的“碰瓷專業(yè)戶”。對(duì)此深惡痛絕的網(wǎng)友甚至放言,反正是行人肇事、“碰瓷者”自食惡果,那自己就“有理在先”,撞到了也是行人活該。B編認(rèn)為這過(guò)于偏激,不是正確的觀點(diǎn)。首先,“碰瓷者”確實(shí)有錯(cuò)在先,但車(chē)主也不能行差踏錯(cuò),遇到碰瓷的,萬(wàn)不能抱著由碰瓷者負(fù)責(zé)的僥幸心理,我們要通過(guò)合法的手段讓其受到法律的嚴(yán)懲。其次,如果車(chē)主欲行報(bào)復(fù),則同樣違反了交通法規(guī),必然與訛詐的行人根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。      三、碰瓷后發(fā)生的交通事故該如何處理      發(fā)生碰瓷引發(fā)的交通事故后,作為車(chē)主,我們應(yīng)當(dāng)保持冷靜,馬上通知交警和保險(xiǎn)公司,保存現(xiàn)場(chǎng)證據(jù),如果有傷者,則應(yīng)第一時(shí)間聯(lián)系120急救。將證據(jù)等提交給交警后由其進(jìn)行責(zé)任事故認(rèn)定,因此保存事故現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)是很關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。B編建議車(chē)主們可以在車(chē)上安裝行車(chē)記錄儀,或者在碰瓷者主動(dòng)撞上來(lái)時(shí)及時(shí)避開(kāi)、采取手機(jī)錄像等方式,才不至于使自己最終百口莫辯而遲了“啞巴虧”。      根據(jù)以上可知,因“碰瓷”發(fā)生交通事故后,如果車(chē)主確無(wú)過(guò)錯(cuò),則由訛詐的行人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。借此,B編也提醒一下車(chē)主網(wǎng)友們,如果遇到“碰瓷”的,萬(wàn)不能以牙還牙,還是要保持理智、固定現(xiàn)場(chǎng)證據(jù),才能免責(zé)于身。