法律分析：1、駕駛?cè)擞羞^錯，行人無過錯：駕駛?cè)嗽隈{駛機動車的時候，不按照交通規(guī)則行駛，并且有出現(xiàn)打電話、聽耳機的行為，導(dǎo)致注意力不集中而撞到行人的，駕駛?cè)诵枰袚?dān)全部的賠償責(zé)任;2、駕駛?cè)藷o過錯，行人單方面有錯的：駕駛?cè)税凑战煌ㄒ?guī)則行駛，但由于行人在走路的過程中不按照紅綠燈的指示，強行過馬路，或者是低頭玩手機不看路、倒退走路而導(dǎo)致與機動車發(fā)生撞擊的，行人是需要承擔(dān)主要責(zé)任的，同時機動車駕駛?cè)艘惨袚?dān)相應(yīng)的責(zé)任，但不可以超過總責(zé)任的10%，畢竟不是由于自己的原因造成;3、駕駛?cè)伺c行人無過錯：如果發(fā)生的機動車交通事故都不是由于駕駛?cè)撕托腥说脑蛟斐傻模腥丝梢圆挥贸袚?dān)責(zé)任，但如果事故有造成損失，但不是很嚴重的，可以減輕駕駛?cè)诵枰袚?dān)的賠償責(zé)任;

法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 第三百三十條 人民檢察院審查移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)查明：(一)犯罪嫌疑人身份狀況是否清楚，包括姓名、性別、國籍、出生年月日、職業(yè)和單位等;單位犯罪的，單位的相關(guān)情況是否清楚;(二)犯罪事實、情節(jié)是否清楚;實施犯罪的時間、地點、手段、危害后果是否明確;(三)認定犯罪性質(zhì)和罪名的意見是否正確;有無法定的從重、從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)及酌定從重、從輕情節(jié);共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活動中的責(zé)任認定是否恰當(dāng);(四)犯罪嫌疑人是否認罪認罰;(五)證明犯罪事實的證據(jù)材料是否隨案移送;證明相關(guān)財產(chǎn)系違法所得的證據(jù)材料是否隨案移送;不宜移送的證據(jù)的清單、復(fù)制件、照片或者其他證明文件是否隨案移送;(六)證據(jù)是否確實、充分，是否依法收集，有無應(yīng)當(dāng)排除非法證據(jù)的情形;(七)采取偵查措施包括技術(shù)偵查措施的法律手續(xù)和訴訟文書是否完備;(八)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;(九)是否屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的;(十)有無附帶民事訴訟;對于國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，是否需要由人民檢察院提起附帶民事訴訟;對于破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護，食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益，侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽等損害社會公共利益的行為，是否需要由人民檢察院提起附帶民事公益訴訟;(十一)采取的強制措施是否適當(dāng)，對于已經(jīng)逮捕的犯罪嫌疑人，有無繼續(xù)羈押的必要;(十二)偵查活動是否合法;(十三)涉案財物是否查封、扣押、凍結(jié)并妥善保管，清單是否齊備;對被害人合法財產(chǎn)的返還和對違禁品或者不宜長期保存的物品的處理是否妥當(dāng)，移送的證明文件是否完備。

發(fā)生交通事故致人死亡并非一定構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》交通肇事死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責(zé)任的；死亡3人以上，負事故同等責(zé)任的構(gòu)成交通肇事罪。也就是說死亡一人負同等或以下責(zé)任不夠成交通肇事罪。或者死亡3人以上負次要責(zé)任或不負責(zé)任的，不構(gòu)成交通肇事罪。也就不會被處以刑罰。

0

最新回答 (4條回答)

匿名用戶

2014-09-24 回答

要坐牢的。交通事故致人死亡犯了交通肇事罪。
拓展資料：《刑法》第十四條第一款規(guī)定，明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。
第十五條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。
對于交通肇事致人死亡而言，駕駛?cè)诉`反交通運輸管理法規(guī)，但并不積極追求死亡結(jié)果的發(fā)生;而是駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)預(yù)見到自己違反交通運輸管理法規(guī)的駕駛行為可能會發(fā)生致人死亡的結(jié)果，但是因為疏忽大意沒有預(yù)見;或者已經(jīng)預(yù)見到自己違反交通運輸管理法規(guī)的駕駛行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，但是相信自己的駕駛技術(shù)完全可以避免死亡結(jié)果的發(fā)生。
對于這種因疏忽大意或者過于自信致人死亡的屬于過失犯罪，綜合《刑法》第十五條第二款的規(guī)定，對于過失犯罪，只有在法律有規(guī)定的才負刑事責(zé)任。
交通肇事罪作為過失犯罪，行為人的主觀惡性、人身危險性、社會危害程度及造成的危害結(jié)果都會比故意殺人罪要輕很多。故，其處罰結(jié)果也會比故意殺人罪要輕。

9

匿名用戶

2014-09-24 回答

你好;交通事故造成人員死亡得根據(jù)具體情況加以判斷。如果是交通肇事罪，其違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。如果不構(gòu)成交通肇事罪，則無需坐牢。此外，如果無證醉酒駕駛車輛以危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

20

匿名用戶

2014-09-24 回答

如果違反交通法規(guī)是需要承擔(dān)刑事責(zé)任的
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責(zé)任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責(zé)任的；
（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；
（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；
（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（五）嚴重超載駕駛的；