民事訴訟證據證明標準又稱證明要求，是指法官在訴訟中認定案件事實所要達到版的證明程度。證權明標準確定以后，一旦證據的證明力已達到這一標準，待證事實就算已得到證明，法官就應當認定該事實，以該事實的存在作為裁判的依據。反之，法官就應當認為待證事實未被證明為真或者仍處于真偽不明狀態。

【法律依據】

《關于民事訴訟證據的若干規定》第73條規定：“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力，并對證明力較大的證據予以確認”，是我國對高度蓋然性證明標準的明確規定。

我國民事訴訟對案件事實的證明必須達到以下的四項標準：

1、據內以定案的證據已查證屬實；

2、案容件事實均有必要的證據予以證明；

3、證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除；

4、得出的結論是惟一的，排除了其他可能性。

【法律依據】

《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。