法律分析：孩子在幼兒園自己摔傷原則上由幼兒園負(fù)責(zé)，但幼兒園能夠證明盡到教育、管理責(zé)任的，不承但賠償責(zé)任。

如果幼兒園能夠證明老師盡到了對幼兒的監(jiān)護(hù)義務(wù)和安全保障義務(wù)，孩子摔傷確系孩子自身原因?qū)е碌脑挘蠋熞约坝變簣@不必負(fù)責(zé)任；若不能證明的話，幼兒園則應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

1、幼兒園看管不利，是幼兒疏忽造成，則由幼兒園承擔(dān)全部責(zé)任

2、如果是其他小朋友的過錯造成的，則幼兒園與小朋友的父母承擔(dān)連帶責(zé)任。

小朋友的父母是其監(jiān)護(hù)人，對小朋友造成其他學(xué)生損害的，由其父母承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校監(jiān)護(hù)不利，存在疏忽管理的，也須分擔(dān)責(zé)任，二者之間 是連帶責(zé)任。具體的比例劃分，則應(yīng)根據(jù)實際情況，再予以明確。原則上，幼兒園承擔(dān)主要責(zé)任。

3、如果小孩摔傷純屬意外。雙方皆無過錯，依“公平責(zé)任”原則處理。

如果老師和保育員未擅離職守，已盡到了相應(yīng)的注意義務(wù)。有時，小孩的跌倒屬于瞬間發(fā)生的意外事件，如果幼兒園及時通知家長，并在第一時間將小孩送至醫(yī)院進(jìn)行治療，說明幼兒園已積極采取措施救護(hù)受傷學(xué)生。可見，幼兒園對小孩受傷的損害后果并無過錯。小孩受傷屬意外事件。從法律歸責(zé)上看，幼兒園并無過錯。

當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)公平責(zé)任原則，結(jié)合案件的實際情況，可以酌定幼兒園分擔(dān)50%的損失，即賠償傷殘賠償金、護(hù)理費等各項費用。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

關(guān)鍵是孩子的受傷幼兒園是否有過錯。一、幼兒園有保護(hù)孩子的義務(wù)，如是幼兒園的疏忽造成的，幼兒園承擔(dān)全責(zé)：《教育法》、《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定，學(xué)校與學(xué)生之間是法定的教育管理關(guān)系，學(xué)校對未成年學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)職責(zé)。如果孩子本身并無過錯，作為負(fù)有安全保障義務(wù)的幼兒園如存在管理上疏漏，應(yīng)該承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。二、如果是其他小朋友的過錯造成的，則幼兒園與小朋友的父母承擔(dān)連帶責(zé)任。小朋友的父母是其監(jiān)護(hù)人，對小朋友造成其他學(xué)生損害的，由其父母承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校監(jiān)護(hù)不利，存在疏忽管理的，也須分擔(dān)責(zé)任，二者之間是連帶責(zé)任。具體的比例劃分，則應(yīng)根據(jù)實際情況，再予以明確。原則上，幼兒園承擔(dān)主要責(zé)任。三、如果小孩摔傷純屬意外。雙方皆無過錯依“公平責(zé)任”原則處理。如果老師和保育員未擅離職守，已盡到了相應(yīng)的注意義務(wù)。有時，小孩的跌倒屬于瞬間發(fā)生的意外事件，如果幼兒園及時通知家長，并在第一時間將小孩送至醫(yī)院進(jìn)行治療，說明幼兒園已積極采取措施救護(hù)受傷學(xué)生。可見，幼兒園對小孩受傷的損害后果并無過錯。小孩受傷屬意外事件。從法律歸責(zé)上看，幼兒園并無過錯。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)公平責(zé)任原則，結(jié)合案件的實際情況，可以酌定幼兒園分擔(dān)50%的損失，即賠償傷殘賠償金、護(hù)理費等各項費用。

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千二百零一條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。