每個(gè)人都可能成為網(wǎng)絡(luò)暴力受害者，網(wǎng)絡(luò)暴力的肆無忌憚，正在以其獨(dú)有的方式破壞著公共規(guī)則、打破著道德底線。
網(wǎng)絡(luò)暴力的危害很廣，從近年發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)暴力事件的危害進(jìn)行匯總，主要有以下幾個(gè)方面： 真真假假的世界，尤其是網(wǎng)絡(luò)這樣一個(gè)虛擬的社會(huì)，真假原本就難以辨識(shí)，而在網(wǎng)絡(luò)暴力事件的不斷沖擊下，原本難以辨識(shí)的真善美和假丑惡變得更加難以區(qū)分。通常，對(duì)真理的曲解并不在于信息源本身，而在于真理在傳播的過程中被歪曲混淆，網(wǎng)絡(luò)暴力事件，往往是真理被曲解的過程，在這個(gè)過程中，混淆了對(duì)與錯(cuò)，真假難辨。
網(wǎng)民進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)世界，應(yīng)該具備對(duì)與錯(cuò)的基本辨識(shí)能力，可實(shí)際情況是，在網(wǎng)絡(luò)這樣一個(gè)虛擬世界，對(duì)與錯(cuò)的界限變得很模糊，當(dāng)然，如果在認(rèn)識(shí)事物的過程中從不同角度看問題是絕對(duì)值得推崇的。但是這里的混淆并不是辯證的用理性的態(tài)度去理解事情，而是將錯(cuò)的東西說成對(duì)的，而對(duì)的事情又變成錯(cuò)誤的，歪曲事實(shí)真相。眾多網(wǎng)民參與網(wǎng)絡(luò)暴力事件時(shí)，會(huì)帶有個(gè)人情感的去看待事物，換而言之，就是對(duì)待一個(gè)事件往往會(huì)有“第一印象”，這個(gè)“第一印象”就是個(gè)體對(duì)網(wǎng)絡(luò)事件的第一態(tài)度，而在接下來的過程中，進(jìn)行搜索或者獲得資料試圖去辨明事件真相也不能解決問題，因?yàn)檫M(jìn)入網(wǎng)絡(luò)世界的人們有一個(gè)共通的特點(diǎn)就是在利用搜索網(wǎng)站進(jìn)行搜索時(shí)，所搜尋到的資料和觀點(diǎn)基本都是和自己原本持有觀念相一致的觀點(diǎn)，這個(gè)過程中不但無法將其從錯(cuò)誤引向正確的觀點(diǎn)，反而會(huì)更加強(qiáng)化其原有的觀點(diǎn)。一件事情在網(wǎng)絡(luò)上引起爭論，引來各方關(guān)注和討論，原本是件好事，經(jīng)過討論和辨別的事情能夠更加趨近真理，可是網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生也是網(wǎng)絡(luò)事件引起爭論的結(jié)果，而這樣的結(jié)果不是討論結(jié)果的價(jià)值多元化，而是兩種截然相反的極端觀點(diǎn)占主流地位，網(wǎng)民不自覺的站隊(duì)，無形中充當(dāng)了網(wǎng)絡(luò)暴力事件的推動(dòng)者。縱觀多數(shù)能夠引起極大爭議的網(wǎng)絡(luò)暴力事件，不難發(fā)現(xiàn)這樣的事件大多即使未違反法律也多半違背普遍道德倫理價(jià)值觀。 除了直接造成的危害和影響外，網(wǎng)絡(luò)暴力行為的頻繁發(fā)生，會(huì)影響網(wǎng)民的價(jià)值觀。正確的價(jià)值觀念是人類社會(huì)秩序正常運(yùn)行、美好和諧社會(huì)得以構(gòu)建的保障。在日常生活中，人們的道德觀念價(jià)值觀念無時(shí)無刻不在影響他們的行為和處事方式。就學(xué)校食堂旳例子來說，每到吃飯時(shí)會(huì)很擁擠，樓梯中總是人頭攢動(dòng)，但是卻亂中又井然有序，就是價(jià)值觀念在發(fā)生作用。交通規(guī)則的道理相同，在交通規(guī)則還未制定、紅綠燈都還不存在的世界，馬路上來來往往的行人、車輛也會(huì)互相相讓，以使每一個(gè)通行的人能快點(diǎn)到達(dá)目的地。社會(huì)的普遍價(jià)值觀影響了個(gè)體的價(jià)值觀，進(jìn)而影響個(gè)體的行為。
網(wǎng)絡(luò)暴力沖擊人自身的防衛(wèi)系統(tǒng)，原本符合社會(huì)倫理、符合道德意識(shí)的價(jià)值觀在網(wǎng)絡(luò)暴力的沖擊下會(huì)被扭曲。原本提倡的辯證法在網(wǎng)絡(luò)暴力事件中完全被忽略，事情變得只有兩個(gè)極端，非A即B。在網(wǎng)絡(luò)暴力事件中，參與事件的網(wǎng)民盲目的支持某一方過于絕對(duì)化的觀點(diǎn)，披著道德的外衣，做著違反道德的事，而且并不認(rèn)為自己有錯(cuò)。這里網(wǎng)絡(luò)暴力的表現(xiàn)就是扭曲的價(jià)值觀，把錯(cuò)誤的觀點(diǎn)當(dāng)成是真理，堅(jiān)決不承認(rèn)錯(cuò)誤。人在思維上有一種慣性，就是有時(shí)會(huì)過于堅(jiān)信某一方面的觀點(diǎn)，并通過其他信息的搜尋不斷的強(qiáng)化自己的觀點(diǎn)。正因?yàn)閭€(gè)體已經(jīng)偏向于某一方面的觀點(diǎn)，一旦與自己已有觀念不同的觀點(diǎn)侵入，則會(huì)存在不安全感，盡其所能的去維護(hù)自己的觀點(diǎn)，進(jìn)而自我欺騙，在搜集與自己持相同觀點(diǎn)的同時(shí)加上一定程度的自我欺騙，原先的觀點(diǎn)被強(qiáng)化，不再接受其他觀點(diǎn)，價(jià)值觀被扭曲。 網(wǎng)絡(luò)暴力事件加速個(gè)人信息的泄漏，引發(fā)社會(huì)恐慌，阻礙和諧社會(huì)的進(jìn)程。2012年4月半月談對(duì)公民如何保護(hù)個(gè)人信息權(quán)進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，參與人數(shù)4142人。其中對(duì)于個(gè)人信息是否泄漏的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：30%的人多次遭遇信息泄漏狀況，40%的人偶爾有信息泄漏的狀況，僅15%的人極少遭遇此情況，且15%的人對(duì)自己信息是否泄漏尚不清楚。由此可見，至少70%以上的人遭遇過不同程度的個(gè)人信息泄漏狀況，個(gè)人信息安全關(guān)系到個(gè)體的切身利益，個(gè)人信息遭到侵犯，使得當(dāng)事人缺乏安全感，容易引發(fā)不安情緒。
而對(duì)于個(gè)人信息存在哪些安全隱患方面，52%的人認(rèn)為機(jī)構(gòu)或網(wǎng)站擅自將個(gè)人信息泄漏或販賣給其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人，23%的人認(rèn)為個(gè)人信息被不法分子用于詐騙等犯罪行為，18%的人認(rèn)為機(jī)構(gòu)或網(wǎng)站的個(gè)人信息保管機(jī)制不健全，5%的人認(rèn)為個(gè)人在上網(wǎng)時(shí)遭遇“釣魚網(wǎng)站”，而僅有2%的人認(rèn)為是其他原因。很明顯98%以上的人所認(rèn)為的安全隱患都與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)。
網(wǎng)絡(luò)暴力事件侵犯了當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，泄漏了網(wǎng)民的個(gè)人信息，更加增強(qiáng)了個(gè)人信息的安全風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)了社會(huì)的恐慌情緒。網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)社會(huì)是有共通之處的，有的學(xué)者則直接認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)空間”也是“現(xiàn)實(shí)社會(huì)”，只不過它是一種通過虛擬技術(shù)進(jìn)行信息交流和傳播的新型媒介而已。按照這樣的說法，網(wǎng)絡(luò)空間，是人們生活的空間，是一個(gè)以虛擬為形式的“現(xiàn)實(shí)社會(huì)”。那么，在這樣一個(gè)社會(huì)所受到的一切影響也必然會(huì)作用到現(xiàn)實(shí)社會(huì)。網(wǎng)絡(luò)暴力是“輿論”場域的群體性紛爭，以道德的名義對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行討伐，可以說是網(wǎng)絡(luò)自由的異化，這無疑阻礙了和諧網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的構(gòu)建。與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的暴力行為相比，網(wǎng)絡(luò)暴力參與的群體更廣，傳播速度更快，因此某些意義上說，可能比現(xiàn)實(shí)社會(huì)的暴力產(chǎn)生的危害更大。網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生雖然時(shí)間不長，但是危害大、影響范圍廣，而且蔓延趨勢嚴(yán)重。
網(wǎng)絡(luò)暴力作為網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的異化現(xiàn)象，有的學(xué)者認(rèn)為不僅是對(duì)人類公共道德和傳統(tǒng)價(jià)值觀念的挑戰(zhàn)，更為嚴(yán)重的是，網(wǎng)絡(luò)上的一些過激言論或行為已經(jīng)觸及到法律的紅線。也有的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)泄情緒所引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)暴力，不僅使得社會(huì)倫理大廈根基動(dòng)搖，道德與誠信逐漸淪喪，而且古老的文明傳統(tǒng)即將逝去，與現(xiàn)代文明風(fēng)氣也漸行漸遠(yuǎn)。國外學(xué)者也注意到網(wǎng)絡(luò)暴力的嚴(yán)重性，并一致認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力以及給受害者的騷擾在全球范圍內(nèi)呈上升趨勢。他們提出，與傳統(tǒng)暴力相比，網(wǎng)絡(luò)暴力以及網(wǎng)絡(luò)犯罪來得更加頻繁。而且有人甚至認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)潛在的巨大危害能徹底摧毀一個(gè)人的生活，這里摧毀的力量指的就是網(wǎng)絡(luò)暴力。隨著博客、貼吧、論壇以及視頻網(wǎng)站的運(yùn)營，人們的行為、話語、姿態(tài)，可能通過這些媒介，登上網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，遭受公眾審判，而公眾在審判的過程中帶有過多的個(gè)人情感和情緒的發(fā)泄，往往過于偏激，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力。加之人肉搜索的興起，私人信息被曝，網(wǎng)民跟風(fēng)炒作，擴(kuò)大事情影響，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力，給當(dāng)事人造成嚴(yán)重的身心傷害。