不作為犯罪有哪些
不作為犯罪類型有哪些？不作為犯罪的類型如下：
1、純正不作為犯；
2、不純正不作為犯；
3、混合不作為犯。
1、純正不作為犯罪，是指_為_違反法律直接規(guī)定，負有法定義務_拒絕履_，情節(jié)嚴重或情節(jié)惡劣的_為。純正不作為犯是指由刑法明_規(guī)定的只能由不作為構成的犯罪，它是以不履_特定義務為構成要件的犯罪。也就是說，在我國現(xiàn)_刑法中，_為_的_為但凡符合法律明_規(guī)定的不作為犯罪的構成要件，都可根據(jù)法律的規(guī)定定罪量刑，因此，純正不作為犯罪的成_必須以構成要件齊備為前提。例如，遺棄罪，拒不救援友鄰部隊罪等。所謂“純
正”指的是該類犯罪只能由不作為_為構成，_不能由作為_為構成。同時，在純正不作為犯罪的犯罪構成中，對法
定義務的違反，是該類犯罪成_的前提，也是該類犯罪構成純正不作為犯罪的構成要件中的重要內容。
2、不純正不作為犯
所謂不純正不作為犯，是指_為_以不作為的形式實施的通常以作為形式實施的犯罪，例如以不作為形式實施的
交通肇事后逃逸甚_放任更嚴重危害后果發(fā)_的間接故意殺_案件等。
3、混合不作為犯
我國有學者根據(jù)刑法分則對具體犯罪的不作為模式，除了把不作為犯分為純正不作為犯和不純正不作為犯之外，
還提出了另外_種不作為犯，即混合不作為犯。所謂混合不作為犯的表述為“混合不作為犯是指既有作為_有不作為
共同構成的犯罪形態(tài)”，“混合不作為犯的特點在于作為與不作為必須同時存在才能構成犯罪，如果只有作為或者只有
不作為，則不能成_該犯罪”，例如我國現(xiàn)_刑法規(guī)定的抗稅罪和_私罪便同時包含作為和不作為兩種_為。
不作為犯罪，是指行為人違反法律直接規(guī)定，負有法定義務而拒絕履行，情節(jié)嚴重或情節(jié)惡劣的行為。簡單概括不作為犯罪，用六個字簡述就是應為、能為、不為。就其法律特征而言則具有隱蔽性、消極性、間接性和違法性等。
法律依據(jù)：《刑法》第二百六十一條（遺棄罪）
（2)《刑法》第三百一十三條（拒不執(zhí)行判決、裁定罪）
（3)《刑法》第三百七十六條（戰(zhàn)時拒絕、逃避征召、軍事訓練罪；戰(zhàn)時拒絕、逃避服役罪）
什么叫不作為，不作為是否構成犯罪
就徇私枉法罪而言，司法工作人員對明知是無罪的人而使他受追訴以及在刑事審判中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為只能由作為構成，但是，在對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴的行為中，卻可以由不作為構成。構成不作為的徇私枉法罪，必須具備以下兩個條件：
第一，不履行法定作為義務是徇私枉法罪不作為犯的本質特征。刑法理論中，構成不作為必須是以特定義務的存在為基礎，它反映了不作為犯罪的基本犯罪事實和構成要素，是決定不作為犯罪能否成立的主要依據(jù)。徇私枉法罪中，作為掌握國家司法權的工作人員，擔負著代表國家實現(xiàn)司法公正的神圣職責，公正司法是基于其職務要求而產(chǎn)生的特定義務。如果不存在這種特定義務，也就不存在不作為犯罪。
第二，發(fā)生危害結果是徇私枉法不作為犯罪的必要條件。在不作為犯罪中，并不是違反作為義務即構成犯罪，就要受到刑法的否定評價，而是只有發(fā)生了與作為犯罪同樣的危害結果時，刑法才將其作為評價的對象，才會對其進行處罰。同樣的道理，徇私枉法罪的不作為犯罪也是以產(chǎn)生一定的危害結果作為成立的必要前提。如在上述案件中，承辦案件的民警王某雖然故意不履行自己的職責，應該采取強制措施而未采取，但是，如果楊某仍然在公安機關的監(jiān)控范圍內，就難以認定其逃脫了法律追究。對此，最高人民檢察院在《關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規(guī)定》中對徇私枉法罪的不作為犯作了合理的解釋，即“在立案后，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，應當采取強制措施而不采取強制措施，或者雖然采取強制措施，但中斷偵查或者超過法定期限不采取任何措施，實際放任不管，致使犯罪嫌疑人、被告人實際脫離司法機關偵控”。以發(fā)生危害結果作為徇私枉法不作為犯罪的成立條件，是符合刑法謙抑性原則的基本要求的。
只要不作為就不可能構成犯罪嗎?
不一定，犯罪是分為作為犯罪和不作為犯罪。而不作為犯罪是指行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務，并且能夠實行而不實行的行為，而最后導致了犯罪結果的發(fā)生。遺棄罪是典型的不作為犯罪。
相關推薦：
刑事辯護包括(刑事辯護的種類有哪些)
廠子裁人怎么賠償(廠子辭退員工有勞動合同得補償嗎)
死亡賠償說明(死亡的國家賠償標準是什么)
網(wǎng)上刑事追逃(什么情況可以定為上網(wǎng)追逃)
立案材料樣板(法院立案所需材料)