侵犯他人肖像權(quán)的行為是一種民事責(zé)任，中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定:公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條規(guī)定:公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

      實(shí)際上，肖像權(quán)也是在社會(huì)文明發(fā)展的進(jìn)程當(dāng)中逐漸被人們所關(guān)注到的，主要是現(xiàn)如今的肖像對(duì)于我們來(lái)說(shuō)不僅是代表個(gè)人面貌的，很多特定人員的肖像能夠帶來(lái)其他無(wú)形的財(cái)產(chǎn)收入，況且肖像本身就和我們的名譽(yù)很多時(shí)候是聯(lián)系在一起的?？墒亲罱鼛啄陙?lái)卻屢次發(fā)生關(guān)于侵犯肖像權(quán)的行為，而有些人還不知道在我國(guó)侵犯肖像權(quán)屬什么違法?一、在我國(guó)侵犯肖像權(quán)屬什么違法?      侵犯肖像權(quán)一般屬于普通的民事糾紛。      《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定:公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。      《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條規(guī)定:公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。二、哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)?      從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，在攝影活動(dòng)中，只要有下列情形之一，即可被視為侵害他人肖像權(quán)。      1、在沒(méi)有阻卻違法事由情況下，未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像的行為。      未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像的行為，也稱為“不當(dāng)使用他人肖像”。中國(guó)民法有關(guān)肖像權(quán)的法律規(guī)定基本上是針對(duì)肖像的“不當(dāng)使用”而規(guī)定的。這種不當(dāng)使用區(qū)分為:“以營(yíng)利為目的”和“非以營(yíng)利為目的”的非法使用。我們不能認(rèn)為只要不以營(yíng)利為目的，或者雖經(jīng)肖像權(quán)人同意，就可以非營(yíng)利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。      中國(guó)《民法通則》第100條規(guī)定:“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(試行)》第139條，對(duì)這種侵權(quán)行為限制在:“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等”范圍。第120條規(guī)定:“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到傷害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失?！?nbsp;     在未經(jīng)本人同意，非以營(yíng)利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報(bào)道、公安機(jī)關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等等。      肖像權(quán)與姓名權(quán)一樣，具有專有權(quán)，對(duì)于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸 公民本人所有，未經(jīng)本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權(quán)的行為，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對(duì)其肖像的專有權(quán)。因此，無(wú)論出于何種目的，將公民肖像予以復(fù)制、傳播、展覽等，都應(yīng)征得公民的同意，否則就構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害。      2、擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片)。      未經(jīng)本人同意，擅自創(chuàng)制、占有他人肖像(照片)的行為。對(duì)于攝影人來(lái)說(shuō)，就是偷拍他人的照片行為。      肖像是公民“人格”外在表現(xiàn)，只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象。至于制作(拍攝)的肖像作品，是為了公開發(fā)表，還是以私藏為目的，并不影響侵害肖像權(quán)行為的構(gòu)成。就是說(shuō):雖不加公開的使用，也同樣地構(gòu)成侵權(quán)，如照相館私自加印顧客照片保存等。      3、惡意侮辱、污損他人肖像。      即不法行為人惡意的以侮辱、丑化、玷污、毀損等的方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片，這樣的行為不僅構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害，還往往會(huì)構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。      綜合上述，在攝影實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的，有以下三種情況:      (1) “以營(yíng)利為目的”的必須同時(shí)具備兩個(gè)條件:一是未經(jīng)本人同意，而使用他人的肖像;二是是以營(yíng)利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權(quán)，即使用者在主觀上，希望通過(guò)對(duì)他人的肖像的使用，獲得經(jīng)濟(jì)利益。但是，所謂的“營(yíng)利”并不是我們通常理解上的要有營(yíng)利實(shí)事，只要有營(yíng)利的主觀意圖，有客觀營(yíng)利的行為，無(wú)論行為人是否實(shí)現(xiàn)營(yíng)利目的，都構(gòu)成“營(yíng)利”實(shí)事。      (2)以任何形式侵害了他人的肖像權(quán)(名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán))，同樣要承擔(dān)法律責(zé)任:即被侵害人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。可見，未經(jīng)肖像權(quán)人許可，不以營(yíng)利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權(quán)人造成實(shí)際損害的，如給肖像權(quán)人造成精神上的損害等，使用人也同樣構(gòu)成侵權(quán)(肖像權(quán))責(zé)任。在司法實(shí)踐中，同樣存在許多不以營(yíng)利為目的，而污損、丑化、歪曲公民肖像的案例。      以上可以清楚的表明:是否“以營(yíng)利為目的”，并不是決定是否存在侵犯公民肖像權(quán)的唯一前提和要件，而只是確定侵權(quán)責(zé)任大小的重要情節(jié)。      (3)肖像權(quán)人雖然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像權(quán)人許可的使用范圍、使用區(qū)域、使用時(shí)限。這種情況無(wú)需是否存在給肖像權(quán)人造成實(shí)際損害，都構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然，這種情況一般是屬于合同的違約責(zé)任問(wèn)題。      侵犯肖像權(quán)是屬于民事違法的，也就是我們不能因?yàn)閷?duì)方侵犯了自身的肖像權(quán)卻期盼法院能夠判當(dāng)事人去坐牢的，民事糾紛和刑事犯罪沒(méi)有任何的可比性。所以在構(gòu)成了侵犯肖像權(quán)的情況下，要承擔(dān)的法律責(zé)任就是賠償，道歉并且停止侵權(quán)。

我們每一個(gè)自然人都享有肖像權(quán)，而且我們對(duì)自己的肖像是有權(quán)依法制作的和使用的，但是他人不能夠未經(jīng)過(guò)本人同意就使用他人的肖像，那么當(dāng)侵犯肖像權(quán)一般怎么判呢?感興趣的網(wǎng)友可以跟隨著的腳步一起往下看看吧。

一、侵犯肖像權(quán)一般怎么判      侵犯肖像權(quán)構(gòu)成犯罪的情況之下，一般是判處三年以下的有期徒刑?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》規(guī)定:公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。      《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定:公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。二、侵犯?jìng)€(gè)人肖像權(quán)后果      如果是侵犯了當(dāng)事人的肖像權(quán)是需要承擔(dān)一定的民事責(zé)任的，一般后果為賠禮道歉，這是一般情節(jié)的處罰方式。但是如果情節(jié)嚴(yán)重，是可以要求侵權(quán)人進(jìn)行賠償?shù)摹?nbsp;     《中華人民共和國(guó)民法典》中規(guī)定侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。      本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。三、模特肖像權(quán)協(xié)議簽多久      如果沒(méi)有簽訂肖像權(quán)使用協(xié)議，沒(méi)有年限的限制。      肖像，是指以一定的物質(zhì)形式再現(xiàn)出來(lái)的自然人的形象，肖像權(quán)就是自然人享有的以其肖像所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的權(quán)利。它的內(nèi)容包括:肖像擁有權(quán)、制作權(quán)以及肖像的使用權(quán)等?！睹穹ǖ洹芬?guī)定:公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?？梢?，未經(jīng)本人同意，以營(yíng)利為目的使用他人的肖像做廣告、商標(biāo)、產(chǎn)品包裝、櫥窗裝飾等，是較為常見的嚴(yán)重侵害肖像權(quán)的行為。侵害肖像權(quán)主要表現(xiàn)在以下方面:      (1)未經(jīng)本人同意利用他人的肖像。我國(guó)民法典規(guī)定，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。因此，有人認(rèn)為，未經(jīng)他人同意，以營(yíng)利為目的使用他人的肖像構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。而未經(jīng)他人同意，但不以營(yíng)利為目的使用他人的肖像則不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。我們認(rèn)為，未經(jīng)他人同意以營(yíng)利為目的而使用他人的肖像是較為嚴(yán)重的侵權(quán)行為，但未經(jīng)他人同意不以營(yíng)利為目的使用他人的肖像也應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的行為。因?yàn)?，肖像?quán)是如姓名權(quán)一樣的人格權(quán)，具有專有性，對(duì)于肖像的占有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經(jīng)本人的同意，他人不得享有。      (2)擅自創(chuàng)制他人的肖像。肖像是公民人格的外在體現(xiàn)，只有公民本人有權(quán)決定是否在客觀上再現(xiàn)自己的形象。因此，未經(jīng)本人同意，擅自創(chuàng)制他人的肖像，同樣是侵權(quán)行為。例如，偷拍他人的照片      未經(jīng)他人同意對(duì)他人進(jìn)行繪畫寫生等，均構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的行為。      (3)擅自擁有他人的肖像。未經(jīng)本人同意，占有他人的照片，雖不加公開地使用，但也構(gòu)侵害肖像權(quán)。如照相館在為顧客拍照后，未經(jīng)顧客同意，留下顧客的照片，顧客應(yīng)有權(quán)請(qǐng)求其返還。又如，偷取他人的照片以作欣賞之用，這種行為也是侵害了他人的肖像權(quán)。      (4)以侮辱的形式損毀他人的肖像這種行為只有行為人主觀上有損毀他人肖像的故意才能構(gòu)成。如，故意將他人的肖像涂抹并公之于眾或者故意當(dāng)眾毀壞他人的肖像，以侮辱肖像權(quán)人故意對(duì)他人的形象予以丑化等等。      通過(guò)上面的文章可以知道侵犯肖像權(quán)一般怎么判，侵犯肖像權(quán)構(gòu)成犯罪的情況之下，一般是判處三年以下的有期徒刑，因?yàn)槲唇?jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。

法律主觀：

一、怎么才能算侵害 肖像權(quán)
從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，在攝影活動(dòng)中，只要有下列情形之一，即可被視為侵害他人肖像權(quán)。
1、在沒(méi)有阻卻違法事由情況下，未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像的行為。
未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像的行為，也稱為 “不當(dāng)使用他人肖像”。我國(guó)《民法典》有關(guān)肖像權(quán)的法律規(guī)定基本上是針對(duì)肖像的“不當(dāng)使用”而規(guī)定的。這種不當(dāng)使用區(qū)分為：“以營(yíng)利為目的”和“非以營(yíng)利為目的”的非法使用。我們不能認(rèn)為只要不以營(yíng)利為目的，或者雖經(jīng)肖像權(quán)人同意，就可以非營(yíng)利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。
《民法典》第一千零一十八條　【肖像權(quán)】 自然人 享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過(guò)影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。
第一千零一十九條　【 肖像權(quán)消極權(quán)能 】任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。
在未經(jīng)本人同意，非以營(yíng)利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報(bào)道、公安機(jī)關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的 “通緝令”等等。
肖像權(quán)與姓名權(quán)一樣，具有專有權(quán)，對(duì)于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經(jīng)本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權(quán)的行為，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對(duì)其肖像的專有權(quán)。因此，無(wú)論出于何種目的，將公民肖像予以復(fù)制、傳播、展覽等，都應(yīng)征得公民的同意，否則就構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害。
2、擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片)。未經(jīng)本人同意，擅自創(chuàng)制、占有他人肖像(照片)的行為。對(duì)于攝影人來(lái)說(shuō)，就是偷拍他人的照片行為。
肖像是公民 “人格”外在表現(xiàn)，只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象。至于制作(拍攝)的肖像作品，是為了公開發(fā)表，還是以私藏為目的，并不影響侵害肖像權(quán)行為的構(gòu)成。就是說(shuō)：雖不加公開的使用，也同樣地構(gòu)成侵權(quán)，如照相館私自加印顧客照片保存等。
3、惡意侮辱、污損他人肖像。
即不法行為人惡意的以侮辱、丑化、玷污、毀損等的方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片，這樣的行為不僅構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害，還往往會(huì)構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。
二、攝影如何避免肖像權(quán)
肖像權(quán)是法律保護(hù)的每個(gè)人都擁有的一項(xiàng)基本權(quán)利。街拍進(jìn)照片的人物肖像權(quán)當(dāng)然也是受到法律保護(hù)的。我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)而把肖像權(quán)用于商業(yè)用途的屬于違法行為。結(jié)合司法實(shí)踐，從嚴(yán)格意義上來(lái)講照片中的人物肖像即使沒(méi)有用于商業(yè)用途，肖像權(quán)人也可以主張相應(yīng)權(quán)利。那么照片著作權(quán)與路人肖像權(quán)實(shí)際上就產(chǎn)生了一個(gè)矛盾。
可以通過(guò)以下方式規(guī)避這個(gè)侵權(quán)的可能性：
1、當(dāng)街拍的主要表達(dá)內(nèi)容就是路人的肖像的情況，要征得路人肖像權(quán)之許可。也就是說(shuō)這張街拍作品的主體內(nèi)容就是拍攝他人的肖像，如果傳播的話，我個(gè)人認(rèn)為是需要征得他人授權(quán)同意的。
2、如果照片主體內(nèi)容并非表現(xiàn)他人肖像，盡量用規(guī)避正面形象的拍攝視角、暗部陰影遮蔽、構(gòu)圖閃掉肖像、縮小肖像畫面占比等手段進(jìn)行拍攝，盡量不要將他人肖像清晰展示于照片中。
3、拍攝各類活動(dòng)、展演等公開活動(dòng)事件，拍入照片的肖像權(quán)可以不用過(guò)多顧慮，可以正當(dāng)使用。
4、拍攝場(chǎng)所要在公眾領(lǐng)域，不要在私人場(chǎng)所拍攝。
5、注意他人隱私，敏感信息最好用后期軟件過(guò)濾掉。
三、哪些情形不侵犯肖像權(quán)
肖像權(quán)也會(huì)受到一些限制，存在一些違法阻卻事由，在司法實(shí)踐及法學(xué)理論上，主要包括以下幾種：
1、為社會(huì)公共利益而使用肖像的行為，如公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令而使用犯罪嫌疑人的肖像，司法人員為司法證據(jù)目的而對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行拍照;參加游行、示威和公開演講的人，因其活動(dòng)目的具有公共性，而不得反對(duì)他人對(duì)上述活動(dòng)的拍照；
2、為公民本人利益而使用肖像的行為，如公民因親人走失對(duì)外發(fā)布尋人啟事而使用肖像；
3、為社會(huì)新聞報(bào)道而使用肖像的行為，有特殊新聞價(jià)值的人，不得反對(duì)記者的善意拍照，如為弘揚(yáng)社會(huì)正氣或揭露社會(huì)丑惡現(xiàn)象而使用公民肖像，還有特別幸運(yùn)者或特別不幸者、重大事件的當(dāng)事人或者在場(chǎng)人等，均屬于這種情況；
4、善意使用政治家及社會(huì)明星肖像的行為，政治家、影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時(shí)，不得反對(duì)他人拍照。綜上所述，侵害肖像權(quán)是一項(xiàng)侵權(quán)行為，符合構(gòu)成要件的，屬于侵害肖像權(quán)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法律意義上的肖像，則蘊(yùn)含了肖像權(quán)人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：1、肖像是藝術(shù)地再現(xiàn)自然人的外貌形象。通常，我們判斷人物的外部形象表現(xiàn)是否構(gòu)成肖像，應(yīng)結(jié)合其表現(xiàn)的形式和表現(xiàn)的部位來(lái)看待。首先，必須人物形象必須具有肖像特征。一是其表現(xiàn)形式即通過(guò)攝影反映出特定公民的圖像;二是肖像還必須反映出特定公民的姿態(tài)、容貌、表情等主要特征;三是肖像必須真實(shí)可辯、熟知的人一看就知道是誰(shuí)的肖像。其次，必須是特定的公民肖像的事實(shí)。公民肖像在圖片中，應(yīng)占整個(gè)圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對(duì)象來(lái)表現(xiàn)，而不是作為陪襯體;同時(shí)目的也不是通過(guò)肖像使用(手段)，來(lái)達(dá)到目的。2、肖像具有物的屬性。肖像被藝術(shù)地再現(xiàn)，應(yīng)是具體地、獨(dú)立地被固定在某一特定的物質(zhì)載體上(如相紙、電視屏幕、報(bào)刊雜志等)，它是來(lái)源于肖像權(quán)人又獨(dú)立于肖像權(quán)人的客觀視覺(jué)形象，能夠?yàn)槿怂洹⒖刂坪吞幏?，并具有一定的?cái)產(chǎn)利益。3、肖像是肖像權(quán)的客體，表現(xiàn)了自然人特有的人格利益。所謂的“財(cái)產(chǎn)利益”并非產(chǎn)生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像產(chǎn)生的人格利益所派生的，并體現(xiàn)了不同的人格利益需求。對(duì)自然人的肖像權(quán)給予法律上的保護(hù)，實(shí)際上就是對(duì)人格利益保護(hù)的需要。所謂“肖像權(quán)”，是一種專屬于自然人的人格權(quán)。法律意義是：自然人對(duì)自己通過(guò)造型藝術(shù)或者其它形式，在客觀物質(zhì)載體上的再現(xiàn)自己的形象(肖像)所擁有的不可侵犯的專有權(quán)。公民在自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益，是我國(guó)法律規(guī)定保護(hù)肖像權(quán)的對(duì)象。它包含基于肖像所體現(xiàn)出的人格利益上之精神利益和財(cái)產(chǎn)利益。