醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任正確嗎
法律主觀:
要看具體情況。首先看年齡,是否滿14周歲;其次再看他的精神狀況,是否被鑒定為精神病患者。如果不屬于上面這兩種情況,無(wú)論有沒(méi)有喝酒,都要承擔(dān)刑事責(zé)任。 《 刑法 》第一百三十三條之一:在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處 拘役 ,并處 罰金 : (一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的; (二) 醉酒駕駛 機(jī)動(dòng)車的; (三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的; (四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。 機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。 有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
法律客觀:
《刑法》第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
醉酒犯罪負(fù)刑事責(zé)任嗎
要分兩種情況,即生理性醉酒要負(fù)刑事責(zé)任,病理性醉酒不負(fù)刑事責(zé)任。具體如下:
1、生理性醉酒,是指因?yàn)轱嬘镁凭^(guò)量而導(dǎo)致的醉酒狀態(tài)。刑法理論認(rèn)為,生理性醉酒的情況下,行為人還具有辨認(rèn)控制能力,故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任;
2、病理性醉酒則屬于精神病狀態(tài),多見(jiàn)于通常并不飲酒或?qū)凭珶o(wú)耐受性、或并存感染、過(guò)度疲勞、腦外傷、癲癇病者,在偶然一次飲酒發(fā)生。病理性醉酒人的行為紊亂、記憶缺失、出現(xiàn)意識(shí)障礙,并伴有幻覺(jué)、錯(cuò)覺(jué)、妄想等精神病癥狀,使其行為通常具有攻擊性。通常認(rèn)為,病理性醉酒屬精神病,因此其實(shí)施的危害社會(huì)的行為,不負(fù)刑事責(zé)任。
生理性醉酒和病理性醉酒的區(qū)別在于病因不同、癥狀不同。具體如下:
1、病因不同:生理性中毒是指在短時(shí)間內(nèi)攝入大量酒精或酒精飲料后出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙,而病理性中毒是指攝入少量酒精后出現(xiàn)差異過(guò)大的極度興奮,這表示飲酒量不足以讓普通人喝醉,但會(huì)發(fā)生行為和心理變化。
2、癥狀不同:生理性中毒在臨床上會(huì)引起行為和意識(shí)異常,嚴(yán)重者會(huì)嗜睡,而長(zhǎng)期生理性中毒會(huì)導(dǎo)致病理性損傷和病理性中毒。病理性醉酒具有有進(jìn)攻性、暴力行為等癥狀。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條
【原發(fā)性精神病人】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
【自陷醉酒】醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任嗎?
醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任嗎? 我國(guó)《 刑法 》第18條第4款規(guī)定:“醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”,這就從法律上明確規(guī)定了醉酒犯罪應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任。 醉酒犯罪刑事責(zé)任能力的界定 刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己所實(shí)施的危害社會(huì)行為的能力,即行為人能夠認(rèn)識(shí)自己行為的社會(huì)危害性、危害程度和刑事違法性,并在此基礎(chǔ)上以自己的意志決定自己的行為方向、實(shí)施時(shí)間、地點(diǎn)和程序,從而對(duì)自己所實(shí)施的《刑法》所禁止的危害社會(huì)的行為所承擔(dān)的刑事責(zé)任的能力。 根據(jù)行為人辨認(rèn)和控制能力程度的不同,又可將刑事責(zé)任能力作不同的分類,對(duì)于能夠辨認(rèn)和控制自己行為能力的應(yīng)為完全刑事責(zé)任能力,反之為無(wú)刑事責(zé)任能力,介于二者之間的為限制刑事責(zé)任能力。根據(jù)這種分類,結(jié)合前文所述醉酒類型,生理性醉酒犯罪因行為人對(duì)自己的行為有辨認(rèn)和控制能力,自然應(yīng)為完全刑事責(zé)任能力,而病理性醉酒犯罪是由于行為人飲酒引起精神病發(fā)作,對(duì)自己的行為無(wú)辨認(rèn)和控制能力,這已經(jīng)超出了醉酒的范圍,屬于無(wú)刑事責(zé)任能力。除此之外,復(fù)雜性醉酒和慢性酒精中毒者犯罪就當(dāng)負(fù)責(zé)任。 病理性醉酒的責(zé)任 既然病理性醉酒屬精神疾病,不負(fù)刑事責(zé)任能力,那么實(shí)踐中應(yīng)嚴(yán)格注意病理性醉酒犯罪與其他醉酒犯罪的區(qū)別。 首先,病理性醉酒從表面看是一種醉酒狀態(tài),實(shí)質(zhì)上是屬于飲灑引發(fā)的精神病,屬精神病范疇,是一種病態(tài)反映;其它類型的醉酒僅僅是一種酒精中毒,而非病態(tài)反映,不會(huì)有本質(zhì)的不同。 其次,病理性醉酒多無(wú)行為能力,因此更談不上對(duì)自己行為的辨認(rèn)和控制能力;而其它類型醉酒,醉酒者在醉酒期間,不僅有行為能力,而且對(duì)自己的行為有辨認(rèn)和控制能力或者僅僅相對(duì)減弱。 另外,病理性醉酒在精神病發(fā)作期間無(wú)意識(shí)能力,而其它類型醉酒者,對(duì)自己的行為是有意識(shí)而為之,盡管酒醒后,可能對(duì)行為記憶不請(qǐng)或全無(wú)記憶,但這僅僅是一種事后記憶喪失,而不是行為或?qū)π袨榈谋嬲J(rèn)和控制能力喪失。 實(shí)踐中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《刑法》第18條第4款之規(guī)定。至于病理性醉酒因其不屬醉酒范疇,而屬精神病范疇,對(duì)其刑事責(zé)任能力應(yīng)做 精神病鑒定 ,適用《刑法》第18條第1款之規(guī)定。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。 醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 雖然在我們的實(shí)際生活中,不少醉酒的人往往表現(xiàn)為神志不清、行為反常,但無(wú)論是1997年《刑法》第15條還是1997年《刑法》第18條都明確規(guī)定了“醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。也就是說(shuō),從一般意義上講,醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 刑法這樣規(guī)定,一方面是基于醉酒人對(duì)于醉酒后果應(yīng)該有所預(yù)見(jiàn),另一方面醉酒是一種人為的可戒除的行為,規(guī)定醉酒的刑事責(zé)任有利于從長(zhǎng)遠(yuǎn)上減少酒后犯罪,維護(hù)安定的社會(huì)秩序。 如果醉酒人屬于生理醉酒,醉酒狀態(tài)下,曲某對(duì)自己的行為有充分的辨認(rèn)能力和控制能力,對(duì)醉酒行為后果也有充分的預(yù)見(jiàn)性,具有相應(yīng)的刑事責(zé)任能力,故不能因此不承擔(dān)刑事責(zé)任。 相反,如果醉酒人醉酒時(shí)因與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),便拔刀侵犯他人的身體,并發(fā)生了致被害人死亡的嚴(yán)重后果,依法應(yīng)該以 故意傷害罪 追究其刑事責(zé)任。 因此,醉酒后商人是屬于 故意傷害 的。無(wú)論是修改前的《刑法》第十五條還是修改后的《刑法》第十八條中,都規(guī)定了。醉酒后傷人屬于故意傷害,要根據(jù)案情的具體情況進(jìn)行審理并判刑。除非是平日里沒(méi)有精神故障,但是喝酒后出現(xiàn)精神故障的,不用承擔(dān)刑事責(zé)任。
相關(guān)推薦:
刑事案件保釋還會(huì)判嗎(刑事案件保釋還會(huì)判嗎)
醉駕要刑事拘役嗎(醉駕的刑事處罰)
重大疾病標(biāo)準(zhǔn)刑事(中國(guó)刑法有哪些疾病的人不能收監(jiān))
動(dòng)物致人損害的賠償(民法典中動(dòng)物侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么)
死亡賠償金的主張(死亡賠償金的分配原則是什么)