詐騙與合同詐騙的區別:
1、兩者的客觀表現不同。
詐騙罪的客觀表現,是行為人采用捏造或隱瞞事實真相的方式,騙取金額較大的他人財物合同詐騙罪的客觀表現,是雙方當事人在合同簽訂和履行過程中,一方當事人通過虛構或隱瞞事實真相的手段,騙取另一方當事人的財物,金額較大的行為2、兩者侵犯的客體不同。
詐騙罪侵犯的客體是他人產的所有權合同詐騙罪侵犯的客體,則主要是對經濟類合同的管理秩序和他人財產的所有權
3、兩者犯罪主體不盡相同。
詐騙罪的主體僅限于自然人合同詐騙罪的主體,通常包含單位,并且可以是任何單位。
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的,處年以上十年以下有期徒刑,并處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或沒收財產:(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合的四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

合同詐騙罪與詐騙罪的區別具體如下：
1、兩罪侵犯的客體不同。一般詐騙罪侵犯的客體是簡單客體，即侵犯的只是公私財產所有權，因而在犯罪的歸類上屬于侵犯財產犯罪。而合同詐騙罪侵犯的客體是復雜客體，即不僅侵犯了公私財物所有權，而且更主要的是侵犯了國家的合同監管制度，是性質相對更為嚴重的一種犯罪，因而在犯罪歸類上劃入了破壞社會主義市場經濟秩序罪；
2、犯罪的客觀方面不同。依據法律規定，合同詐騙罪在客觀方面的表現必須與合同有關，即行為人實施的欺騙行為必須發生在簽訂、履行合同的過程中。而一般詐騙罪在客觀方面則沒有這種特殊限制，無論是什么時間、在什么地點、在什么事情上，行為人只要采取了虛構事實、隱瞞真相的詐騙方法，騙取了對方財物，即可構成本罪；
3、犯罪主體不同。一般詐騙罪的主體是自然人，單位不能成為犯罪主體；而合同詐騙的主體既可以是自然人也可以是單位，在實踐中多數表現為法人或其他經濟組織；
4、認定兩罪的數額標準不同。一般來講，合同詐騙罪的數額較大、巨大和特別巨大的標準要高于一般詐騙罪。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百二十四條
【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。