法律分析：如果公司認(rèn)為確屬故意惡意投訴、旨在詆毀公司聲譽(yù)，可以以被敲詐勒索為由請求公安部門介入調(diào)查。如果惡意投訴是由同業(yè)競爭者發(fā)起的，公司可以向相關(guān)的主管部門匯報，尋求政府出面維持競爭秩序，惡意投訴人如果采取極端手段，在公司營業(yè)場所聚眾鬧事，嚴(yán)重影響公司經(jīng)營的，公司也可以向公安部門報案，要求制止這種破壞生產(chǎn)經(jīng)營秩序的行為。并且通過公安部門施壓，要求投訴人通過有關(guān)法律程序解決糾紛。

法律依據(jù)：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第二十三條 有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（一）擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行，尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的；（二）擾亂車站、港口、碼頭、機(jī)場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的；（三）擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法攔截或者強(qiáng)登、扒乘機(jī)動車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的；（五）破壞依法進(jìn)行的選舉秩序的。聚眾實(shí)施前款行為的，對首要分子處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十條規(guī)定聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)，致使國家機(jī)關(guān)工作無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對首要分子，處五年以上十年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

擴(kuò)展資料：

案例：羅源法院宣判一嚴(yán)重聚眾擾亂社會秩序案

昨日，羅源縣法院對鄭順福等16名被告人聚眾擾亂社會秩序案作公開宣判，分別判處鄭順福等11名被告人1年2個月至1年9個月有期徒刑不等；判處林江等5名被告人有期徒刑適用緩刑。因該案涉案人員多、社會影響面大，這是該院近年來審理規(guī)模較大的擾亂公共秩序案。

法院經(jīng)審理查明，2014年8月以來，羅源縣碧里鄉(xiāng)鮑魚養(yǎng)殖出現(xiàn)大面積死亡，部分碧里鄉(xiāng)村民認(rèn)為鮑魚死亡是因福建華東船廠、福州港羅源灣碼頭等沿海企業(yè)在生產(chǎn)過程中排放廢棄物造成海水污染所致。

為了索取鮑魚死亡賠償款，鄭順福、黃為樂等部分村民于2014年9月至11月間，到華東造船廠及三萬噸碼頭實(shí)施打砸、阻止生產(chǎn)施工；對縣政府、起步高速口進(jìn)行圍堵，抗拒執(zhí)法人員執(zhí)法。

其行為招致大量圍觀群眾聚集，嚴(yán)重擾亂了社會公共秩序、影響社會安定穩(wěn)定，造成了極其嚴(yán)重的社會影響。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人鄭順福、黃為樂等16人聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使生產(chǎn)無法進(jìn)行，并造成嚴(yán)重?fù)p失，其行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。

被告人張強(qiáng)、江華善、等9人以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為均已構(gòu)成妨害公務(wù)罪；被告人吳忠銘違反國家規(guī)定，利用“六合彩”收受投注，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，均應(yīng)依法懲處。據(jù)此，法院遂作出上述判決。

參考資料來源：人民網(wǎng)-羅源法院宣判一嚴(yán)重聚眾擾亂社會秩序案