法律主觀：

根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第34條：“法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟的必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織既提起訴訟又申請(qǐng)行政復(fù)議的，由先受理的機(jī)關(guān)管轄;同時(shí)受理的由公民、法人或者其他組織選擇。公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請(qǐng)行政復(fù)議，在法定起訴期限內(nèi)對(duì)原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理”。對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必要前置程序，公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請(qǐng)行政復(fù)議，在法定復(fù)議期間內(nèi)又向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。也就是說(shuō)，公民、法人或者其他組織在申請(qǐng)行政復(fù)議后，在行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法做出行政復(fù)議決定之前，或者行政復(fù)議機(jī)關(guān)在行政復(fù)議期間內(nèi)沒(méi)有做出行政復(fù)議決定，在法定的行政復(fù)議期間內(nèi)，都不得提起行政訴訟，否則人民法院將不予受理。這是因?yàn)楣瘛⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織先申請(qǐng)了行政復(fù)議，就應(yīng)當(dāng)?shù)却龔?fù)議機(jī)關(guān)作出決定，也要等待行政復(fù)議期限的經(jīng)過(guò)。這樣一方面是對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)作出行政復(fù)議決定權(quán)力的尊重，另一方面也避免給行政復(fù)議機(jī)關(guān)和法院解決行政爭(zhēng)議帶來(lái)混亂。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>的解釋》第六十條人民法院裁定準(zhǔn)許原告撤訴后，原告以同一事實(shí)和理由重新起訴的，人民法院不予立案。準(zhǔn)予撤訴的裁定確有錯(cuò)誤，原告申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院?yīng)當(dāng)通過(guò)審判監(jiān)督程序撤銷原準(zhǔn)予撤訴的裁定，重新對(duì)案件進(jìn)行審理。

法律分析：
1.可以按撤訴處理，是指法院按照撤訴是否符合法律規(guī)定來(lái)掌握，對(duì)符合撤訴條件的，按撤訴處理;對(duì)不符合撤訴條件的，則繼續(xù)審理。
2.原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。原告經(jīng)人民法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以視為放棄自身的訴訟請(qǐng)求，屬于對(duì)自己訴訟權(quán)利的消極處分，法院可以按原告撤訴處理。原告未經(jīng)法庭許可中途退庭。原告未經(jīng)法庭許可中途退庭，破壞了法庭秩序，干擾了審判程序，損害了法庭的尊嚴(yán)，對(duì)此種情形，法院可以按原告撤訴處理。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》　
第一百四十三條 原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。

法律主觀：

不論是當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴還是按撤訴處理的，都會(huì)產(chǎn)生一定的法律后果： (1)法院裁定準(zhǔn)許撤訴或按撤訴處理，都會(huì)直接引起終結(jié) 訴訟 程序的法律后果; (2) 訴訟時(shí)效 重新開(kāi)始計(jì)算，原告在 訴訟時(shí)效期間 內(nèi)再次起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理; (3) 訴訟費(fèi)用 由原告或上訴人負(fù)擔(dān)。 《新 民訴法 解釋》 第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。 原告撤訴或者按撤訴處理的 離婚 案件，沒(méi)有新情況、新理由，六個(gè)月內(nèi)又起訴的，比照 民事訴訟法 第一百二十四條第七項(xiàng)的規(guī)定不予受理。 《新民訴法》 第一百二十四條 人民法院對(duì)下列起訴，分別情形，予以處理： (一)依照 行政訴訟法 的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟; (二)依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁; (三)依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭(zhēng)議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決; (四)對(duì)不屬于本院 管轄 的案件，告知原告向有 管轄權(quán) 的人民法院起訴; (五)對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外; (六)依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理; (七)判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持 收養(yǎng) 關(guān)系的案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。 在民事、刑事、行政訴訟中，撤訴后再次起訴的情況是不同的。 1、民事訴訟中 (1)民訴意見(jiàn)第144條：當(dāng)事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當(dāng)事人以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。 原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，六個(gè)月內(nèi)又起訴的，可依照民事訴訟法第一百一十一條第(七)項(xiàng)的規(guī)定不予受理。 2、 刑事訴訟 中: (1) 公訴 案件:(高院解釋) 第177條：在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。 第117條：依照本解釋第一百七十七條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒(méi)有新的事實(shí)、 證據(jù) ，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。 (2)除因證據(jù)不足而撤訴的以外,自訴撤訴后,就同一事實(shí)又告訴的,人民法院不予受理 自訴案件 ：第188條：對(duì)于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴，或者 裁定駁回起訴 。(六)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的; 上述刑事訴訟與民事訴訟之所以會(huì)有如此不同的規(guī)定(民訴中一般受理，刑訴中一般不受理)，其根本在于民訴中當(dāng)事人有相當(dāng)大的訴權(quán)處分權(quán)。 3、行政訴訟中:(高院解釋 (1),第36條：人民法院裁定準(zhǔn)許原告撤訴后，原告以同一事實(shí)和理由重新起訴的，人民法院不予受理。 準(zhǔn)予撤訴的裁定確有錯(cuò)誤，原告申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院?yīng)當(dāng)通過(guò)審判監(jiān)督程序撤銷原準(zhǔn)予撤訴的裁定，重新對(duì)案件進(jìn)行審理。 (2)第37條：原告未按規(guī)定的期限預(yù)交案件受理費(fèi),又不提出緩交、減交、免交申請(qǐng),或者提出申請(qǐng)未經(jīng)批準(zhǔn)的,按自動(dòng)撤訴處理.在按撤訴處理后,原告在法定期限內(nèi)再次起訴,并依法解決 訴訟費(fèi) 預(yù)交問(wèn)題的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。

法律客觀：

一、民事訴訟撤訴的條件有哪些《民事訴訟法》第131條第1款規(guī)定，宣判前，起訴，應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合以下條件：1、原告申請(qǐng)撤回起訴，必須以書(shū)面或者口頭方式向受訴人民法院提出內(nèi)容明確的申請(qǐng)。2、原告申請(qǐng)撤回起訴的目的必須正當(dāng)、合法。依照處分原則的要求，當(dāng)事人的處分行為必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)實(shí)施方為有效。因此，原告申請(qǐng)撤回起訴亦須以正當(dāng)、合法為前提。3、原告申請(qǐng)撤回起訴，必須基于自己真實(shí)的意思表示。所謂基于自己真實(shí)的意思表示，是指申請(qǐng)撤回起訴必須是原告主動(dòng)、自愿所為，而不能是被動(dòng)、違心所致。4、原告撤回起訴的申請(qǐng)最遲應(yīng)在受訴人民法院宣告判決前提出。不論是當(dāng)庭宣判，還是定期宣判，均應(yīng)如此。這樣既可使原告有較為充分的斟酌時(shí)間，慎重地適時(shí)實(shí)施撤訴行為，同時(shí)又可避免因原告于宣判后再提出撤訴申請(qǐng)而損及受訴人民法院所作判決的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。因?yàn)榕袥Q一經(jīng)宣告，即便尚未發(fā)生法律效力，非經(jīng)法定程序，亦不得隨意撤銷。二、民事訴訟簡(jiǎn)易程序適用條件有哪些1、適用簡(jiǎn)易程序的人民法院。只能是基層人民法院和它的派出法庭，這里的派出法庭既包括固定設(shè)立的人民法庭，也包括為便于審理案件而臨時(shí)性派出的法庭。2、適用簡(jiǎn)易程序的審級(jí)。只能適用于人民法院審理第一審民事案件。3、適用簡(jiǎn)易程序的案件。只能是事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件。4、基層人民法院適用第一審普通程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，?dāng)事人各方自愿選擇適用簡(jiǎn)易程序，經(jīng)人民法院審查同意的，可以適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。人民法院不得違反當(dāng)事人自愿原則，將普通程序轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)易程序。該內(nèi)容是《簡(jiǎn)易程序規(guī)定》新增加的內(nèi)容，充分體現(xiàn)出在簡(jiǎn)易程序的適用方面對(duì)當(dāng)事人處分權(quán)的尊重。三、民事訴訟律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)律師費(fèi)用一般情況下由當(dāng)事人自行承擔(dān)，有法律明文規(guī)定的情況下可以要求對(duì)方承擔(dān)。有關(guān)規(guī)定明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)。1、合同糾紛案件中，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的情形。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》：“第二十六條債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)?！?、著作權(quán)民事糾紛案件。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》：“第二十六條著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”3、商標(biāo)民事糾紛案件。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》：“第十七條商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。”

法律主觀：

申請(qǐng)撤訴的條件《民事訴訟法》第131條第1款規(guī)定，宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。在我國(guó)的民事訴訟中，原告申請(qǐng)撤回起訴，應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合以下條件：1、原告申請(qǐng)撤回起訴，必須以書(shū)面或者口頭方式向受訴人民法院提出內(nèi)容明確的申請(qǐng)。2、原告申請(qǐng)撤回起訴，必須基于自己真實(shí)的意思表示。3、原告申請(qǐng)撤回起訴的目的必須正當(dāng)、合法。4、原告撤回起訴的申請(qǐng)最遲應(yīng)在受訴人民法院宣告判決前提出。接到原告撤回起訴的申請(qǐng)以后，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查(重點(diǎn)是審查原告申請(qǐng)撤訴的目的是否正當(dāng)、合法)。經(jīng)過(guò)審查，如果認(rèn)為其申請(qǐng)符合上述所有條件，人民法院即應(yīng)作出裁定，準(zhǔn)許原告撤回起訴；經(jīng)過(guò)審查，如果認(rèn)為其申請(qǐng)所應(yīng)符合的條件有所欠缺，尤其是撤回起訴后將會(huì)導(dǎo)致對(duì)法律的規(guī)避或者損害國(guó)家、集體利益或他人的合法權(quán)益時(shí)，則應(yīng)作出裁定，不準(zhǔn)許原告撤回起訴?！睹袷略V訟法》第八十九條規(guī)定：調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力?！睹袷略V訟法》第九十一條規(guī)定：調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。所以如果你不簽收的話，法院會(huì)以判決書(shū)的形式結(jié)案的。

法律客觀：

民事訴訟法對(duì)申請(qǐng)撤訴的規(guī)定申請(qǐng)撤訴是指在一審判決宣告前，原告向人民法院申請(qǐng)撤回其起訴的一種訴訟行為?！睹袷略V訟法》第131條第1款規(guī)定：“宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。”據(jù)此規(guī)定，原告申請(qǐng)撤訴必須符合以下條件：(1)撤訴的主體只能是原告。起訴和撤訴的主體具有同一性，申請(qǐng)撤訴和起訴只能是同一方當(dāng)事人，通常是原告。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人由于向人民法院提出了獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，其訴訟地位相當(dāng)于原告，可以撤回自己的起訴，但其撤訴不影響原被告之間的訴訟照常進(jìn)行。在反訴的情況下，反訴的原告即本訴的被告可以撤回反訴。(2)要有申請(qǐng)撤訴的具體行為，即必須向人民法院明確提出撤訴的請(qǐng)求。通常是要遞交撤訴申請(qǐng)書(shū)，在申請(qǐng)書(shū)中有撤訴的明確意思表示。(3)申請(qǐng)撤訴必須是原告的自愿行為。任何單位和個(gè)人包括審判人員不得強(qiáng)迫原告申請(qǐng)撤訴。(4)申請(qǐng)撤訴的目的必須正當(dāng)、合法。原告對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分要符合法律的規(guī)定，不得損害國(guó)家集體和他人的合法權(quán)益，否則，會(huì)受到國(guó)家的干預(yù)。(5)原告的撤訴申請(qǐng)必須在受訴人民法院宣判前提出。原告提出撤訴申請(qǐng)后，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查。經(jīng)審查，認(rèn)為原告的撤訴申請(qǐng)符合條件的，裁定準(zhǔn)予撤回起訴；反之，裁定不準(zhǔn)許撤回起訴。