入室搶劫,房主把劫匪殺死屬于正當(dāng)防衛(wèi),房主不會判刑。《刑法》第二十條第三款規(guī)定:對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w是具有刑事責(zé)任能力的單個公民。《刑法》第17條規(guī)定,已滿16周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲的不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
這就是說,防衛(wèi)過當(dāng)所構(gòu)成的犯罪中,有已滿16周歲的和已滿14周歲的犯罪主體,但防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w一般是已滿16周歲的人,因為已滿14周歲不滿16周歲的人由于認(rèn)識能力的限制,一般不可能正確判斷防衛(wèi)過當(dāng)這種犯罪行為的性質(zhì)。
擴(kuò)展資料根據(jù)司法實踐,對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時,應(yīng)綜合考慮以下情況:
(1)防衛(wèi)行為的起因;
(2)防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì);
(3)防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;
(4)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時的處境;
(5)造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑颉?/p>
相關(guān)推薦: