強迫交易罪最新司法解釋如下：
1、強迫交易罪，是指自然人或者單位，以暴力、脅迫手段強買強賣商品，強迫他人提供或者接受服務，強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動，情節(jié)嚴重的行為。情節(jié)嚴重的，以強迫交易罪追究刑事責任，同時構(gòu)成故意傷害罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。以非法占有為目的，以借貸為名采用暴力、脅迫手段獲取他人財物的，以搶劫罪或者敲詐勒索罪追究刑事責任；
2、以暴力、威脅手段強迫他人參與或者退出投標、拍賣，強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)，強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動，具有多次實施、手段惡劣、造成嚴重后果或者惡劣社會影響等情形之一的，應予立案追訴。
《中華人民共和國刑法》
第二百二十六條
【強迫交易罪】以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
（一）強買強賣商品的；
（二）強迫他人提供或者接受服務的；
（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；
（四）強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；
（五）強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。

區(qū)別是：客體不同，暴力程度不同，威脅的內(nèi)容不同，威脅的方式不同，實現(xiàn)威脅的時間不同，能否使用“其他手段”不同，客觀表現(xiàn)不同，主觀方面不同，主體不同。
(1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益，而搶劫罪侵犯的客體則是公私財產(chǎn)所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利。
(2)暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意殺人的方法，而強迫交易罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍內(nèi)。
(3)威脅的內(nèi)容不同。搶劫的威脅是以殺害、傷害相威脅;強迫交易的威脅則比較廣泛，除了可以殺害、傷害相威脅外，還可以揭發(fā)個人隱私、毀壞財產(chǎn)或抓住被害人的某些弱點為把柄相威脅。
(4)威脅的方式不同。搶劫罪的威脅是當被害人的面來實行的，一般是用語言或動作來表現(xiàn)，強迫交易罪的威脅，可以當被害人的面，也可以通過第三者來實行，可以用口頭語言的方式，也可以用書信等方式來表示。
(5)實現(xiàn)威脅的時間不同。搶劫罪的威脅具有當場即時發(fā)生暴力的現(xiàn)實可能性，而強迫交易罪的威脅可以是當場實現(xiàn)，也可以在一段時間后才付諸實施。
(6)能否使用“其他手段”不同。搶劫罪除使用暴力、脅迫外，還可使用其他手段，如用酒灌醉、用藥麻醉等，而強迫交易罪只能使用暴力、威脅手段。
(7)客觀表現(xiàn)不同。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為強行劫取公私財物的行為，而強迫交易罪則表現(xiàn)為強買強賣商品、強迫他人提供或接受服務的行為。搶劫罪的行為人完全是無償占有被害人財物，強迫交易罪的行為人則在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價。
(8)主觀方面不同。搶劫罪的行為人主觀上是為了非法占有公私財物。而強迫交易罪行為人主觀上是為了達成交易，牟取不法利益。
(9)主體不同。搶劫罪只能由自然人構(gòu)成，而強迫交易罪可由自然人或單位構(gòu)成。
強迫交易罪和搶劫罪主要應結(jié)合以下三個方面進行綜合判斷：
1.行為人與被害人之間是否存在特定的交易
2.行為人所牟取的非法經(jīng)濟利益超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額和比例
3.行為人使用暴力、威脅手段的程度
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑法》
第二百二十六條
以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
第二百三十一條
單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

違法。
當事人被對方被強制交錢可以告對方。因為對方的行為是犯法的，可能構(gòu)成敲詐勒索罪甚至會構(gòu)成強迫交易罪。只要是當事人不愿意，任何人都無權(quán)強行要求當事人做任何事。