自我辯護(hù)。
按法律規(guī)定和本案事實(shí)，陳述自己在法律范圍內(nèi)有利的情況即可，必要時(shí)向法院提交證據(jù)。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，我國(guó)辯護(hù)制度中的辯護(hù)種類有三種：自行辯護(hù)，委托辯護(hù)和指定辯護(hù)。如果你由于經(jīng)濟(jì)能力無(wú)法委托律師，可以申請(qǐng)法律援助。是否委托律師是你自己的權(quán)利，你可以委托也可以不委托律師參加訴訟。

一、犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)
刑事訴訟法第11條規(guī)定：人民法院審判案件，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。這一原則的基本含義是：
1、犯罪嫌疑人、被告人在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中都有權(quán)為自己辯護(hù)。自審查起訴階段開(kāi)始，犯罪嫌疑人、被告人就有權(quán)委托辯護(hù)人。在審判階段，被告人符合法律規(guī)定的相關(guān)條件的，法院應(yīng)當(dāng)指定律師為其提供法律幫助。
2、根據(jù)刑事訴訟法第96條的規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。根據(jù)這一規(guī)定，犯罪嫌疑人在偵查階段可以獲得律師提供法律幫助，從而有效地行使辯護(hù)權(quán)。
3、人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。人民法院在審判程序中，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知未委托辯護(hù)人的被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并在法定情形下指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為被告人進(jìn)行辯護(hù)。在法庭審判中，人民法院應(yīng)當(dāng)保障被告人及其辯護(hù)人的依法辯護(hù)行為不受干擾。當(dāng)然，這一規(guī)定對(duì)公安機(jī)關(guān)和人民檢察院同樣適用，這兩個(gè)機(jī)關(guān)也都有義務(wù)保障被告人獲得辯護(hù)。
二、刑事訴訟法基本原則未經(jīng)法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪
刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。該原則的基本含義是：
1、在刑事訴訟中，確定被告人有罪的權(quán)利由人民法院統(tǒng)一行使。在刑事訴訟中，審判權(quán)依法只能由人民法院統(tǒng)一行使，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使。審判權(quán)包括定罪權(quán)與量刑權(quán)。人民法院是惟一有權(quán)確定某人有罪和判處刑罰的機(jī)關(guān)。在刑事案件的偵查和審查起訴程序中，公安機(jī)關(guān)和人民檢察院根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和證據(jù)，可以對(duì)犯罪嫌疑人移送起訴和提起公訴，但它們對(duì)嫌疑人、被告人有罪的認(rèn)定，只會(huì)帶來(lái)訴訟程序意義上的效果，而不是終局的有罪判定。只有人民法院依法所作的定罪判決，才是國(guó)家對(duì)被告人有罪結(jié)論的權(quán)威宣告。
2、人民法院的判決必須依法作出。在刑事訴訟中要確定被告人有罪，人民法院必須按照刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理查明事實(shí)，以法律為依據(jù)作出有罪的判決，并且將其公開(kāi)宣告。未經(jīng)法律規(guī)定的訴訟程序，人民法院不得確定任何人有罪。
我國(guó)刑事訴訟法在以下幾個(gè)方面體現(xiàn)了這一原則的精神：廢除了人民檢察院原來(lái)曾長(zhǎng)期擁有的以免予起訴為名義的定罪權(quán)，使定罪權(quán)由法院專門行使;受到刑事追訴的人在偵查和審查起訴階段，一律稱為“犯罪嫌疑人”，而從檢察機(jī)關(guān)提起公訴之后，則改稱為“被告人。從舊兼從輕原則是指除了特別規(guī)定之外，刑法不得有溯及既往的效力。從舊兼從輕原則是一個(gè)刑法適用原則，即當(dāng)遇到一個(gè)人的犯罪是在新刑法頒布以前，首先，要考慮的是先適用舊刑法，即行為時(shí)的法律規(guī)定（從舊）。其次，如果是適用新的刑法更有利于被告人的話，如不認(rèn)為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應(yīng)該對(duì)被告人適用新刑法。但是，如果適用舊法更有利于被告人的話，則對(duì)被告人適用舊法。最后，根據(jù)每個(gè)案件的具體情況，來(lái)決定是適用舊法還是新法，即所謂的“從舊兼從輕”原則。可以說(shuō)，該原則是“有利于被告人”的準(zhǔn)則。我國(guó)現(xiàn)時(shí)期主要采取從舊兼從輕原則，在特殊情況下采用溯及既往的原則。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》　
第十二條　【刑法溯及力】中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。
第八十七條 犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年；
（四）法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。
第八十八條 在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅颖軅刹榛蛘邔徟械模皇茏吩V期限的限制。被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。