本文轉(zhuǎn)自【法制日報(bào)】；
在今年的全國兩會(huì)上，全國人大代表方燕提交議案，建議在未成年人保護(hù)法（草案）中增設(shè)被性侵未成年人精神損害賠償機(jī)制。
《法制日報(bào)》記者了解到，目前，我國未成年人被性侵案件大多數(shù)只是獲得民事賠償，獲得精神損害賠償?shù)纳僦稚佟＝陙恚髀蓭熢谵k理性侵害法律援助案件中勇于探索，積極為受性侵害的未成年人爭取獲賠精神損害賠償金而努力。
贛州市贛縣區(qū)居民大軍的女兒小花出生于2005年8月，是一名初二學(xué)生。2018年9月，小花與同學(xué)小明（2003年2月出生）確立男女朋友關(guān)系。同年12月，小明明知小花系未滿14周歲的幼女，仍在學(xué)校女生宿舍與其發(fā)生第一次性關(guān)系。之后，二人發(fā)生10次左右性關(guān)系。2019年5月，小花被查出懷孕。
案發(fā)后，小明主動(dòng)歸案，如實(shí)供述了自己的罪行且認(rèn)罪認(rèn)罰。
得知消息的大軍精神幾乎崩潰，小花也無臉再去上學(xué)。大軍找到贛縣區(qū)法律援助中心主任、律師吳智堯?qū)で髱椭?br />“兩人都是少年且為戀愛關(guān)系，如要獲得精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)賠償，打官司很難得到支持，只有通過調(diào)解。”吳智堯告訴大軍。
鑒于小明的行為已經(jīng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪，他本人也屬未成年人，贛縣區(qū)法律援助中心此前已經(jīng)為其提供法律幫助。經(jīng)了解，小明跟父親和繼母一起生活，父親忙于養(yǎng)家糊口，忽略了教育，對兒子的行為感到十分內(nèi)疚，愿意賠償女孩家的精神損失費(fèi)。不過，擔(dān)心賠償數(shù)額太高負(fù)擔(dān)不起，也怕賠錢后小明還要坐牢。
“只要達(dá)成賠償協(xié)議，取得受害人及其法定代理人的諒解，對小明的量刑是有幫助的。”吳智堯耐心做小明父母思想工作的同時(shí)，積極聯(lián)系贛縣區(qū)人民檢察院，建議從不影響小孩今后成長角度考慮，在賠償?shù)轿徊⒌玫绞芎θ思捌浞ǘù砣苏徑獾那闆r下對小明適用緩刑。
在法援律師的周旋和辦案人員的協(xié)助下，雙方終于達(dá)成賠償協(xié)議，由小明父母賠償小花家包括精神撫慰金在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失8萬元。同時(shí)，小花所在中學(xué)與小花就民事補(bǔ)償達(dá)成協(xié)議，支付5000元補(bǔ)償款。
鑒于此，檢察機(jī)關(guān)向法院建議判處小明緩刑。2019年12月，贛縣區(qū)人民法院一審以強(qiáng)奸罪判處被告人小明有期徒刑3年、緩刑5年。
“為受性侵害的未成年人爭取精神損害賠償，需要其監(jiān)護(hù)人的支持，僅有律師的努力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”南昌市法律援助中心法援律師張忠良告訴記者。
家住南昌市東湖區(qū)的未成年幼女軒軒出生于2008年4月，是一名單親母親撫養(yǎng)的未成年幼女。其母親因工作原因無力照看軒軒，于2015年10月將其送交某托管所全托。
2015年底至2017年1月，托管所負(fù)責(zé)人之父夏某以給軒軒零錢相利誘，多次實(shí)施猥褻。
2017年5月，此案經(jīng)東湖區(qū)公安分局偵結(jié)后將移送東湖區(qū)人民檢察院審查起訴。
“在刑事附帶民事訴訟中，損害賠償一般只會(huì)支持直接損失費(fèi)用，不支持精神撫慰金。”張忠良建議軒軒母親，通過民事調(diào)解的方式處理此案。
然而，張忠良多次聯(lián)絡(luò)被告人的女兒及其代理律師商量民事賠償事宜時(shí)，對方均一口回絕。“可以以被告人拒不認(rèn)罪、拒絕賠償受害人損失為由，向法院提交要求對被告人從重處罰的請求。”張忠良建議軒軒母親放棄刑事附帶民事訴訟權(quán)，待刑事案件結(jié)束后另行提起民事訴訟，屆時(shí)將托管所負(fù)責(zé)人列為共同被告，希望法院判決其承擔(dān)一部分精神撫慰金。
2018年4月，東湖區(qū)人民法院一審以猥褻兒童罪判處被告人夏某有期徒刑3年。夏某不服提出上訴。
在等待二審判決期間，張忠良為受害人寫了將被告人夏某及托管所負(fù)責(zé)人列為共同被告的訴狀。
二審法院宣判維持原判后，軒軒母親看到被告人得到了應(yīng)有的處罰，不希望今后的訴訟加深對軒軒的傷害，決定放棄民事訴訟，法律援助也隨之撤銷。
“因托管所負(fù)責(zé)人在民事案件中存在管理不當(dāng)責(zé)任，原設(shè)想將其列為共同被告承擔(dān)一部分精神撫慰問金。”張忠良說，軒軒母親出于保護(hù)孩子的目的放棄訴訟，使得援助律師為其爭取精神損害賠償?shù)哪康臎]能最終實(shí)現(xiàn)。
（文中未成年人均為化名）

什么是 精神損害賠償 精神損害賠償，是隨著《民法通則》的公布實(shí)施而在中國建立的一項(xiàng)新的民事法律制度，是中國公民權(quán)益的拓展。精神損害賠償是權(quán)利主體因其人身權(quán)益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予賠償?shù)囊环N 民事責(zé)任 ，是現(xiàn)代民法損害賠償制度的重要組織部分。 精神損害賠償?shù)恼埱髼l件 (一)要有損害的事實(shí)，這是精神損害賠償?shù)那疤釛l件 有損害事實(shí)的存在，侵權(quán)人才承擔(dān)責(zé)任，這與其他損害是一致的，因?yàn)槊袷?侵權(quán)責(zé)任 理論是建立在存在損害的事實(shí)之上，這種損害可能是財(cái)產(chǎn)的，也可能是非財(cái)產(chǎn)的，因此，侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任是由于侵犯非財(cái)產(chǎn)利益的損害結(jié)果帶來的，與其他損害不同是，其他損害賠償?shù)膿p害事實(shí)僅指財(cái)產(chǎn)上的損失，可用金錢計(jì)算，故賠償?shù)慕痤~也易確定，而 精神損害 是一種非財(cái)產(chǎn)損害，無法用金錢計(jì)算，如公民的姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)等受到侵害，企業(yè)的名譽(yù)被損，威信降低，如果侵害人造成的精神損害是輕微的，采取其他方法即可消除，則可以不必追究侵權(quán)人的物質(zhì)賠償責(zé)任。 對精神損害事實(shí)的認(rèn)定，可依據(jù)以下三點(diǎn)：有其中之一即可認(rèn)定有損害事實(shí)的存在。1、內(nèi)在的精神損害，即依據(jù)被侵權(quán)對象本身的自然反應(yīng)和外部表現(xiàn)來驗(yàn)證，如侵害行為導(dǎo)致受害人悲痛、精神憂郁甚至精神失常。2、外在的精神損害，即依據(jù)社會(huì)的反應(yīng)來驗(yàn)證，如侵害行為使公眾輿論或有關(guān)組織對受害人的品德、聲望、信用等評價(jià)有所降低。3、依據(jù)間接的財(cái)產(chǎn)損失來驗(yàn)證，如公民受到侵害后，無法正常工作勞動(dòng)，以致收入下降。 (二)行為人的侵害行為必須違法，這是精神損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任的基本條件 這與其他損害賠償是相同的，但精神損害行為有本身的特點(diǎn)，精神損害行為只能是作為的違法行為，不可能是不作為的違法行為。精神損害行為指向的內(nèi)容必須是特定的，即依據(jù)《民法通則》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，損害行為直接指向受害人的姓名權(quán)、肖像權(quán)等，損害行為指向的主體必須是特定的具體的。 (三)違法行為與損害事實(shí)之間必須存在因果關(guān)系 因果關(guān)系是指 侵權(quán)行為 與損害事實(shí)之間的必然聯(lián)系。在精神損害賠償中，法律規(guī)定，行為人對其侵害行為所造成的精神損害負(fù)賠償責(zé)任，如果精神損害事實(shí)的發(fā)生與侵害行為無因果關(guān)系，行為人就不必承擔(dān)賠償責(zé)任，這一點(diǎn)，與其他損害賠償相同，但其不同是在精神損害賠償中，行為人實(shí)施了侵害行為，往往會(huì)發(fā)生精神痛苦，只是精神損害后果的大小不同。對人身權(quán)的侵犯其行為和后果之間常需要一個(gè)轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)，即侵害他人人身權(quán)產(chǎn)生的精神損害后果往往以間接的方式表現(xiàn)的，許多侵害人身權(quán)的行為都是通過公共輿論的力量并借助人們的自尊心和名譽(yù)感而致?lián)p害。 (四)侵權(quán)人主觀上必須有過錯(cuò)，是精神損害賠償民事責(zé)任的主觀要件 過錯(cuò)是侵權(quán)行為人在侵害他人權(quán)利時(shí)的一種心理狀態(tài)，分為故意和過失，侵權(quán)行為人只有主觀上有過錯(cuò)，才承擔(dān)精神損害的賠償責(zé)任，如無過錯(cuò)，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任，這與其他損害賠償相同，但兩者也有所不同，其他損害賠償，由于是完全是以彌補(bǔ)受害人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失為原則，故主觀上的故意和過失的區(qū)分一般不影響損害賠償?shù)亩嗌伲駬p害是一種非財(cái)產(chǎn)的主觀損害，故意和過失反映出侵權(quán)行為人的主觀因素不同，對受害人產(chǎn)生的精神損害具有輕重之別，故在認(rèn)定侵權(quán)行為人的主觀過錯(cuò)時(shí)，一定要注意區(qū)分故意和過失侵害，區(qū)別對待，讓故意侵害者承擔(dān)較重的責(zé)任。 法律上對于精神損害賠償?shù)睦斫猓谟谑芎χ黧w是人身權(quán)益受到了非法侵害造成的精神損傷，那么該類案件的適用法律是屬于民法的范圍。法院在受理這類案件時(shí)，是根據(jù)精神損害的實(shí)際情況，結(jié)合受害主體的精神損失程度對其生活造成的影響，來判斷賠償?shù)木唧w數(shù)額。