行為人醉酒后犯罪，給受害人造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，一般要承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任。我國《刑法》第18條第4款規(guī)定：醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，這就從法律上明確規(guī)定了醉酒犯罪應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任。

《刑法》第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。 醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，刑法第十八條特別規(guī)定了“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。醉酒犯罪與非醉酒犯罪所應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任是同等的，因?yàn)樵谧砭茽顟B(tài)下，行為人在某種程度上可能減弱判斷力和控制自己行為的能力，但并不會喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力。

《中華人民共和國刑法》
第六十一條
對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

《中華人民共和國刑法》
第六十二條
犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。

《中華人民共和國刑法》
第六十三條
犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰；
本法規(guī)定有數(shù)個量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內(nèi)判處刑罰。
犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。

如果沒有其他證據(jù)證明他自己明知道自己醉酒體質(zhì)，無法達(dá)到證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，不承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

醉酒分為病理性醉酒和生理性醉酒。病理性醉酒，又稱為特發(fā)性酒中毒（Alcohol idiosyncratic intoxication），是指所飲不足以使一般人發(fā)生醉酒的酒量而出現(xiàn)明顯的行為和心理改變，在飲酒時或其后不久突然出現(xiàn)激越、沖動、暴怒、以及攻擊或破壞行為，可造成自傷或傷人后果。發(fā)作時有意識障礙，亦可出現(xiàn)錯覺、幻覺和片斷妄想。

病理性醉酒屬于精神疾病的一種，行為人在病理性醉酒的情況下屬于無刑事責(zé)任能力人，犯罪一般不負(fù)刑事責(zé)任。如果行為人知道自己屬于病理性醉酒仍然飲酒的，醉酒后犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任 （德日刑法稱之為“原因自由行為（actie libera in cause）”）。

但是，根據(jù)問題描述，沒有其他證據(jù)證明自己明知具有病理性醉酒的癥狀，從證據(jù)角度來達(dá)不到證據(jù)確實(shí)、充分的標(biāo)準(zhǔn)，無法證明行為人具有刑事責(zé)任能力，所以不構(gòu)成犯罪。要注意區(qū)分法律事實(shí)和客觀事實(shí)的區(qū)別，是否承擔(dān)刑事責(zé)任關(guān)鍵看證據(jù)。