非法拘禁罪、非法搜查罪、刑訊逼供罪、暴力取證罪、虐待被監(jiān)管人罪、濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪、徇私枉法罪、民事、行政枉法裁判罪、執(zhí)行判決、裁定失職罪、執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪、私放在押人員罪、失職致使在押人員脫逃罪、徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪。
人民檢察院在對訴訟活動實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等14個罪名的侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，由設(shè)區(qū)市人民檢察院立案偵查的規(guī)定。
檢察機(jī)關(guān)在立案偵查司法人員涉嫌14個罪名的職務(wù)犯罪時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人同時涉嫌監(jiān)察委員會管轄的職務(wù)犯罪線索的，應(yīng)當(dāng)及時與同級監(jiān)察委員會溝通，并根據(jù)溝通情況，確定由有利于查辦案件的機(jī)關(guān)立案偵查，或者分別偵查，最后由人民檢察院依法對全案審查起訴。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第六條　人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。
第七條　人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。
第十九條 刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。
人民檢察院在對訴訟活動實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機(jī)關(guān)管轄的國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。

法律主觀：

《刑法》第二百四十七條【刑訊逼供罪】【暴力取證罪】司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條【故意傷害罪】、第二百三十二條【故意殺人罪】的規(guī)定定罪從重處罰。中華人民共和國國家安全法(1993年2月22日七屆人大三十次會議通過同日公布自1993年6月22日起施行)第三十二條國家安全機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守、徇私舞弊，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第一百八十七條、第一百八十八條的規(guī)定處罰;非法拘禁、刑訊逼供，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第一百四十三條、第一百三十六條的規(guī)定處罰。中華人民共和國人民警察法(1995年2月28日八人大十二次會議通過同日公布施行)第二十二條人民警察不得有下列行為：(四)刑訊逼供或者體罰、虐待人犯;第四十八條人民警察有本法第二十二條所列行為之一的，應(yīng)當(dāng)給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。行政處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。對受行政處分的人民警察，按照國家有關(guān)規(guī)定，可以降低警銜、取消警銜。最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)(高檢發(fā)釋字[1999]2號1999年9月16日公布施行)國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件(三)刑訊逼供案(第247條)刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、手段殘忍、影響惡劣的;2、致人自殺或者精神失常的;3、造成冤、假、錯案的;4、3次以上或者對3人以上進(jìn)行刑訊逼供的;5、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。(四)暴力取證案(第247條)暴力取證罪是指司法工作人員以暴力逼取證人證言、被害人陳述的行為。涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、手段殘忍、影響惡劣的;2、致人自殺或者精神失常的;3、造成冤、假、錯案的;4、3次以上或者對3人以上進(jìn)行暴力取證的;5、授意、指使、強(qiáng)迫他人暴力取證的。中華人民共和國法官法(1995年2月28日通過2001年6月30日九屆人大二十二次會議修正同日公布自2002年1月1日起施行)第三十二條法官不得有下列行為：(四)刑訊逼供;(七)濫用職權(quán)，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權(quán)益;(十三)其他違法亂紀(jì)的行為。第三十三條法官有本法第三十二條所列行為之一的，應(yīng)當(dāng)給予處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。中華人民共和國檢察官法(1995年2月28日通過2001年6月30日九屆人大二十二次會議修正同日公布自2002年1月1日起施行)第三十五條檢察官不得有下列行為：(四)刑訊逼供;(七)濫用職權(quán)，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權(quán)益;(十三)其他違法亂紀(jì)的行為.第三十六條檢察官有本法第三十五條所列行為之一的，應(yīng)當(dāng)給予處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(高檢發(fā)釋字[2006]2號2006年7月26日公布施行)二、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件(三)刑訊逼供案(第二百四十七條)刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;2、以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;3、刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的;4、刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的;5、刑訊逼供，造成錯案的;6、刑訊逼供3人次以上的;7、縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的;8、其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。(四)暴力取證案(第二百四十七條)暴力取證罪是指司法工作人員以暴力逼取證人證言的行為。涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取證人證言的;2、暴力取證造成證人輕傷、重傷、死亡的;3、暴力取證，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致證人自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的;4、暴力取證，造成錯案的;5、暴力取證3人次以上的;6、縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人暴力取證，具有上述情形之一的;7、其他暴力取證應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。希望通過上面的內(nèi)容您能對于刑訊逼供的法理的一些相關(guān)的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。

法律客觀：

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十一條規(guī)定，訊問的時候，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取犯罪嫌疑人的供述和辯解;嚴(yán)禁刑訊逼供或者使用威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百四十條規(guī)定，訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)首先查明他的基本情況，訊問其是否有犯罪行為，讓其陳述有罪的事實(shí)或者作無罪的辯解，然后向他提出問題。對提出的反證要認(rèn)真查核。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。

刑訊逼供罪與非法拘禁罪的區(qū)別：
1、犯罪對象不同。前罪的對象是犯罪嫌疑人、被告人，而后罪的對象則是任何依法享有人身自由權(quán)利的公民。
2、行為表現(xiàn)不同。前罪是對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為；而后罪則是以拘禁或者其他強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由的行為。
3、犯罪目的不同。前罪的目的只能是逼取口供，不具備這一主觀特征的，不構(gòu)成本罪；而后罪則不要求具有這一目的。
4、犯罪的主體不同。前罪的主體只能是司法工作人員，非司法工作人員不能獨(dú)立構(gòu)成；后罪的主體則屬于一般主體。