刑事案件可以上訴的人主要包括以下幾類：

被告人、自訴人以及他們的法定代理人：這些人如果不服一審的判決或裁定，都可以直接提出上訴，他們的上訴權利是平等的哦。
被告人的辯護人和近親屬：不過呢，這兩類人要上訴得經過被告人的同意才行，而且得是以被告人的名義來提出。
刑事附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人：他們對一審判決或裁定中的附帶民事訴訟部分不服的話，也可以提出上訴的。

記得哦，上訴是法律賦予的權利，只要符合規定，都可以勇敢地站出來維護自己的合法權益！

刑事被害人的上訴權，依據公訴案件和自訴案件來判斷。在公訴案件中，被害人和他的家屬對刑事判決部分沒有上訴權，如果對判決不服的，可以申請抗訴。在自訴案件中，被害人屬于自述的角色，是有上訴權的。對于判決中的民事部分，被害人也是有上訴權的。 事實上，被害人的上訴權，要根據公訴案件和自訴案件加以區分確定。
一、在公訴案件中，被害人及其家屬對刑事判決部分并沒有上訴權。
1、對于刑事部分，僅被告人及辯護人有上訴權，受害人并沒有上訴權。根據《刑事訴訟法》第一百八十條的規定：被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。這里的“被告人、自訴人和他們的法定代理人”并不包括被害人。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。其潛臺詞含義就是----附帶民事訴訟的當事人(包括被害人)對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的刑事部分沒有上訴權。
2、被告人的辯護人和近親屬提出上訴的，須征得被告人本人同意。
根據《刑事訴訟法》第一百八十條的規定：被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。被告人辯護人、近親屬對刑事判決有異議的，可以提出上訴，但必須征得被告人本人同意。在實踐操作中，被告人有聘請律師的，由律師就上訴問題到看守所征得被告人同意。然而，對于沒有聘請律師，而被告人近親屬希望上訴的，存在一個現實問題：“審判階段，被告人家屬并不能會見被告人，因而也不具有征得被告人本人同意的現實可能性，因此，此種情況下，一般是被告人家屬提交上訴狀，由法官去征得被告人的同意。
二、在公訴案件中，被害人及其家屬對判決不服的，可以申請檢察院抗訴。《刑事訴訟法》第一百八十二條規定：被害人及其法定代理人，不服地方各級人民法院一審判決的，自收到判決后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日內，應當作出是否抗訴的決定并答復請求人。
請求抗訴的申請，應當在收到判決書后五日內提出。
三、刑事自訴案件，被害人以自訴人的身份出現，享有完全的上訴權。在自訴案件中，自訴人一般也是被害人或被害人家屬，自訴人享有上訴權。根據《刑事訴訟法》第一百八十條規定：被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
四、對于判決中的附帶民事部分，被害人及其家屬處于原告地位，享有上訴權。刑事附帶民事訴訟，跟普通的民事訴訟沒有實質差異，只是在刑事訴訟中附帶提起，一并審理。附帶民事訴訟中，被害人或其近親屬處于民事原告地位，對民事部分不服，可以提出上訴。
一些檢察院沒有提起訴訟的刑事案件，這類案件需要被害人自己來起訴。一般是先通過公安機關，檢察院的考察，然后再由檢察院作為公訴人向同級人民法院來提起訴訟。

被害人能提起上訴。
《刑事訴訟法》第二百二十七條規定，被告人、自訴人和其法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
第二百二十九條規定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條、第二百二十九條