涉及追償權(quán)糾紛時(shí)，通常應(yīng)以主合同為準(zhǔn)進(jìn)行管轄判定。
依據(jù)我國(guó)民事訴訟法，合同或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的雙方可通過(guò)書(shū)面協(xié)議，選定被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議具有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性的地點(diǎn)作為管轄法院。
如未作約定，則通常由被告住所地或合同履行地的人民法院負(fù)責(zé)審理。
對(duì)于合同履行地點(diǎn)未作約定或約定不明的情況，若爭(zhēng)議標(biāo)的為支付貨幣，則接收貨幣一方所在地即為合同履行地；
若交付不動(dòng)產(chǎn)，則不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；
若為其他標(biāo)的，則履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。
總而言之，在處理追償權(quán)糾紛的管轄問(wèn)題上，首先需查看合同是否有約定，若無(wú)約定，則依法律規(guī)定予以確定。

追償權(quán)糾紛，指的是因追償權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生的法律爭(zhēng)議。它涉及兩種主要類型：擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)糾紛與合伙債務(wù)追償權(quán)糾紛。擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)，亦即代位求償權(quán)，指的是為債務(wù)人提供擔(dān)保的第三人，在履行了擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。當(dāng)擔(dān)保人按照擔(dān)保合同的約定向債權(quán)人清償債務(wù)，或根據(jù)法律規(guī)定對(duì)債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，便能獲得向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利，即追償權(quán)。這一權(quán)利賦予了保證人、物上保證人以及無(wú)效擔(dān)保人三項(xiàng)民事權(quán)利。
追償權(quán)糾紛的出現(xiàn)，往往源于擔(dān)保人和債務(wù)人之間的法律關(guān)系。當(dāng)擔(dān)保人因履行擔(dān)保責(zé)任而對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任后，便產(chǎn)生了向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。這一權(quán)利的行使，旨在確保擔(dān)保人能夠從債務(wù)人那里收回其為履行擔(dān)保責(zé)任而支出的款項(xiàng)，從而實(shí)現(xiàn)利益平衡。追償權(quán)糾紛的解決，需要通過(guò)法律途徑，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和合同約定，明確各方的權(quán)利和義務(wù)，以確保各方利益得到合理保護(hù)。
在處理追償權(quán)糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮擔(dān)保合同的約定、法律規(guī)定以及債務(wù)人的實(shí)際情況。通過(guò)法律手段，明確各方的權(quán)利和責(zé)任，合理解決追償權(quán)糾紛，確保擔(dān)保人的權(quán)益得到充分保障，同時(shí)促進(jìn)債務(wù)人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，維護(hù)市場(chǎng)秩序，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。