牽連犯的處罰原則分為從一重處斷原則和數(shù)罪并罰原則兩種。
從一重處斷原則，指的是在牽連犯中，對(duì)于行為人同時(shí)觸犯多個(gè)罪名的情況，法院應(yīng)根據(jù)處罰較重的規(guī)定來(lái)定罪量刑。例如刑法第399條第3款的規(guī)定，如果司法工作人員在徇私枉法的同時(shí)又構(gòu)成受賄罪，應(yīng)當(dāng)按照受賄罪的處罰較重的規(guī)定來(lái)定罪。這里的徇私枉法罪與受賄罪構(gòu)成牽連犯，因此應(yīng)從一重處斷。
數(shù)罪并罰原則則是針對(duì)同一行為同時(shí)觸犯多個(gè)罪名的情況。在這種情況下，法院需要將這些罪名合并處罰，以體現(xiàn)對(duì)犯罪行為的全面懲罰。例如刑法第157條第2款的規(guī)定，如果有人以暴力、威脅的方法抗拒緝私，那么法院將同時(shí)定走私罪和阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪，并根據(jù)數(shù)罪并罰的規(guī)定來(lái)確定最終的刑罰。
簡(jiǎn)而言之，牽連犯的處罰原則取決于具體情況。如果行為人同時(shí)觸犯了多個(gè)罪名，且這些罪名之間存在牽連關(guān)系，法院應(yīng)根據(jù)從一重處斷原則或數(shù)罪并罰原則來(lái)進(jìn)行處罰。這一原則旨在確保對(duì)犯罪行為的全面懲罰，并保護(hù)法律的公正性和有效性。

牽連犯進(jìn)行處罰如下：
1、免于處罰：如果牽連犯在犯罪行為中并沒(méi)有直接參與或知情，可以被認(rèn)定為無(wú)罪，免于處罰；
2、減輕處罰：如果牽連犯在犯罪行為中有一定的參與，但在認(rèn)罪、主動(dòng)揭發(fā)、積極配合調(diào)查等方面表現(xiàn)良好，可以酌情減輕處罰；
3、單獨(dú)定罪處罰：如果牽連犯在犯罪行為中有一定的主觀過(guò)錯(cuò)，并且其行為構(gòu)成犯罪，可以獨(dú)立定罪并按照相關(guān)法律進(jìn)行處罰；
4、從寬處理：在特殊情況下，如果牽連犯的犯罪行為性質(zhì)輕微、社會(huì)危害較小，可以酌情從寬處理，如處以輕微的罰款、行政警告等。
構(gòu)成牽連犯，必須具備以下條件：
1、牽連犯必須有兩個(gè)以上的危害行為，這是構(gòu)成牽犯的前提條件。行為人只有實(shí)施了數(shù)個(gè)行為才有可能構(gòu)成牽連犯。如果只實(shí)施了一個(gè)行為，無(wú)法形成行為之間的牽連關(guān)系。例如，某犯罪分子拎包盜竊，把一個(gè)軍人的手提包給拎走了，打開(kāi)一看，手提包里有一支手槍?zhuān)?br>2、牽連犯的數(shù)個(gè)行為之間必須具有牽連關(guān)系。所謂牽連關(guān)系，是指行為人實(shí)施的數(shù)個(gè)行為之間具有手段與目的或者原因與結(jié)果的關(guān)系。也就是說(shuō)，行為人的數(shù)個(gè)行為分別表現(xiàn)為目的行為或原因行為、手段行為或結(jié)果行為，并互相依存形成一個(gè)有機(jī)的整體；
3、牽連犯的數(shù)個(gè)行為必須觸犯不同的罪名，這是牽連犯的法律特征，也是確定牽連犯的標(biāo)志。牽連犯具有兩個(gè)以上的危害行為，是事實(shí)上的關(guān)系=牽連犯觸犯兩個(gè)以上的罪名，是法律上的關(guān)系。如果行為人的行為只觸犯一個(gè)罪名，那就不是牽連犯。
綜上所述，牽連犯是指在某個(gè)犯罪案件中與主犯有一定關(guān)聯(lián)但并非主犯的人。牽連犯的處罰通常會(huì)根據(jù)其在犯罪行為中的具體角色和行為情況進(jìn)行裁決。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條
【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。