我國刑事訴訟法對(duì)死刑復(fù)核程序沒有規(guī)定期限。
最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
但是，《刑事訴訟法》并沒有規(guī)定合議庭復(fù)核的期限。也就是說，一個(gè)死刑案件到底要復(fù)核多久才能有定論，刑事訴訟法并沒有詳細(xì)具體的規(guī)定。在司法實(shí)踐中有的要長(zhǎng)達(dá)數(shù)年。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十六條規(guī)定：死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。
根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十九條規(guī)定：最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。

我國刑事訴訟法在死刑復(fù)核程序方面未設(shè)定具體期限。
最高人民法院在復(fù)核死刑案件時(shí)，以及高級(jí)人民法院在復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件時(shí)，均采取由審判員三人組成合議制的程序進(jìn)行。
然而，《刑事訴訟法》并未明確規(guī)定合議庭復(fù)核此類案件的期限。這意味著，死刑案件的復(fù)核時(shí)間并未有明確的法律約束，其時(shí)長(zhǎng)在司法實(shí)踐中可能因各種因素而延長(zhǎng)，有的案件甚至可能需要數(shù)年之久才能得出最終結(jié)論。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第二百四十六條規(guī)定：死刑的核準(zhǔn)權(quán)歸屬于最高人民法院。
《刑事訴訟法》第二百四十九條規(guī)定：最高人民法院在復(fù)核死刑案件時(shí)，以及高級(jí)人民法院在復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件時(shí)，應(yīng)采用由審判員三人組成的合議庭進(jìn)行審理。

法律沒有對(duì)死刑復(fù)核程序的期限作出規(guī)定，實(shí)踐中，視案件情況由最高人民法院決定。對(duì)于重大敏感案件，復(fù)核時(shí)間短的，用時(shí)不到一個(gè)月，個(gè)別案件甚至要數(shù)年。死刑復(fù)核后應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)交付執(zhí)行，死刑有槍決和藥物注射兩種形式。根據(jù)相關(guān)規(guī)定：
1、最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判；
2、最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見；3、在復(fù)核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條
死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。
第二百四十七條
中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。
高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。