法律主觀：

行政賠償，是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)的工作人員，在行使職權(quán)時(shí)違法，侵犯了公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，并造成了損害，由行政機(jī)關(guān)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)造成的損害履行賠償義務(wù)。行政訴訟法第六十七條規(guī)定：“公民法人或者其他組織的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)工作人員做出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償。”單獨(dú)提出賠償請(qǐng)求的，應(yīng)先由行政機(jī)關(guān)解決。對(duì)行政機(jī)關(guān)的處理不服，才可以向人民法院起訴;也可以在提起行政訴訟時(shí)，一并提出行政賠償請(qǐng)求。構(gòu)成行政賠償?shù)模仨毻瑫r(shí)具備以下四個(gè)條件：(1)必須是行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)的行為。(2)必須是行位依法確認(rèn)違法的。(3)必須存在損害事實(shí)。(4)損害事實(shí)是在執(zhí)行公務(wù)、行使行政管理權(quán)過程中發(fā)生的，而且與違法的具體行政行為有因果關(guān)系。根據(jù)行政訴訟法第68條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為造成的損害，由該行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)賠償;行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為造成的損害，由該工作人員所在的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)賠償，行政機(jī)關(guān)賠償后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過失的行政機(jī)關(guān)工作人員承擔(dān)部分或者全部賠償費(fèi)用。

法律客觀：

《國(guó)家賠償法》第三條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的；(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

行政賠償是否需要先復(fù)議，取決于法律、法規(guī)的明確規(guī)定。如果相關(guān)法律、法規(guī)未要求必須先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議、對(duì)復(fù)議決定不服再向人民法院提起行政訴訟，當(dāng)事人可以在直接提起行政訴訟的同時(shí)，一并提出行政賠償請(qǐng)求。
換句話說，是否需要先復(fù)議后訴訟，很大程度上取決于法律框架下的具體規(guī)定。當(dāng)事人應(yīng)仔細(xì)查閱相關(guān)法律法規(guī)，以確定是否需要先行申請(qǐng)復(fù)議。
需要強(qiáng)調(diào)的是，不同的行政案件，所適用的法律、法規(guī)可能不同，因此是否需要先復(fù)議后訴訟，需要根據(jù)個(gè)案的具體情況進(jìn)行判斷。當(dāng)事人在處理行政賠償案件時(shí)，應(yīng)充分了解法律規(guī)定，以確保自己的權(quán)益得到合法、有效地維護(hù)。
綜上所述，行政賠償并非一律需要先復(fù)議后訴訟，而是取決于特定的法律、法規(guī)規(guī)定。當(dāng)事人在處理此類案件時(shí)，應(yīng)深入研究相關(guān)法律法規(guī)，以便準(zhǔn)確判斷并采取適當(dāng)?shù)姆尚袆?dòng)。