在民間借貸糾紛中，訴訟管轄的確定遵循“有約定從約定，無約定看法定”的原則。

一、有約定從約定

借貸雙方可在借款合同中明確約定管轄法院，選擇的地點(diǎn)應(yīng)與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系，如被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地或標(biāo)的物所在地等的人民法院。這一約定將作為確定訴訟管轄的依據(jù)。

二、無約定看法定

若借款合同中未約定管轄法院，則依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定確定管轄。一般情況下，訴訟由被告住所地或經(jīng)常居住地的法院管轄。同時(shí)，合同履行地的法院也具備管轄權(quán)。對(duì)于借貸合同這類爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的案件，接受貨幣一方所在地視為合同履行地。因此，出借人在追討欠款時(shí)，可以選擇在自己所在地的法院提起訴訟。

三、簽訂合同時(shí)的注意事項(xiàng)

為避免后續(xù)糾紛，建議在簽訂借貸合同時(shí)，雙方應(yīng)明確約定管轄法院。這樣不僅可以減少因管轄問題引發(fā)的爭(zhēng)議，還能在起訴時(shí)根據(jù)具體情況，選擇最有利的管轄法院進(jìn)行訴訟，從而更有效地維護(hù)自身的合法權(quán)益。

民間借貸糾紛的訴訟管轄問題解析

在民間借貸糾紛中，當(dāng)需要提起訴訟時(shí)，確定管轄法院是首要步驟。首先，若借貸雙方在借款合同中有明確約定，則應(yīng)遵循約定，選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地或標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院進(jìn)行管轄。其次，若雙方未約定管轄法院，則需依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定來確定。一般而言，訴訟管轄由被告住所地或經(jīng)常居住地的法院，以及合同履行地的法院共同行使。針對(duì)借貸合同這類以給付貨幣為爭(zhēng)議標(biāo)的的案件，通常以接受貨幣一方所在地視為合同履行地。也就是說，在追討欠款的情境下，出借人可以選擇在自己所在地的法院提起訴訟。因此，在簽訂借貸合同時(shí)，明確約定管轄法院顯得尤為重要。而在提起訴訟時(shí)，也應(yīng)根據(jù)具體情況，選擇最為有利的管轄法院。

法規(guī)名稱：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

法規(guī)原文：第三十五條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

法規(guī)名稱：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

法規(guī)原文：第十八條 合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。