國家賠償的主體主要包括國家機關和國家機關工作人員。國家機關在行使其公權力過程中，若侵犯了公民、法人或其他組織的合法權益，造成損害時，應依法承擔國家賠償責任。同時，國家機關工作人員在執行職務過程中，若因故意或重大過失導致損害發生，也應承擔相應的國家賠償責任。
一、國家機關作為賠償主體
國家機關是國家賠償的主要承擔者。這包括但不限于行政機關、立法機關、司法機關等。當這些機關在行使行政、立法、司法等公權力時，如果因違法或不當行為侵害了公民、法人或其他組織的合法權益，造成財產損失或人身傷害，應依法承擔國家賠償責任。
例如，行政機關在征收、征用土地、房屋等過程中，若未按照法定程序或未給予合理補償，導致當事人合法權益受損，當事人有權申請國家賠償。
二、國家機關工作人員作為賠償主體
國家機關工作人員在執行職務過程中，若因故意或重大過失導致損害發生，也應承擔相應的國家賠償責任。這種情況下，國家賠償的主體除了國家機關本身，還包括直接責任人員。
例如，警察在執行公務時，若因濫用職權、玩忽職守等行為導致公民人身或財產受損，除公安機關作為賠償主體外，直接責任警察也可能被追究法律責任，并承擔相應的賠償責任。
三、國家賠償的程序與范圍
當事人申請國家賠償時，需按照法定程序向有關機關提出賠償請求。賠償范圍通常包括直接財產損失、人身傷害賠償以及精神損害賠償等。在確定賠償金額時，應考慮損害程度、當事人實際損失以及賠償能力等因素。
綜上所述：
國家賠償的主體主要包括國家機關和國家機關工作人員。當國家機關在行使公權力過程中侵犯公民、法人或其他組織的合法權益時，應依法承擔國家賠償責任。同時，國家機關工作人員在執行職務過程中的故意或重大過失行為，也可能導致他們成為國家賠償的主體。當事人在申請國家賠償時，需遵循法定程序，并依據損害程度和實際損失等因素確定賠償金額。
法律依據：
《中華人民共和國國家賠償法》
第二條規定：
國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。
《中華人民共和國國家賠償法》
第四條規定：
行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；
（二）違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；
（三）違法征收、征用財產的；
（四）造成財產損害的其他違法行為。
《中華人民共和國國家賠償法》
第十五條規定：
行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的；
（二）對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的；
（三）依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的；
（四）刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；
（五）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

國家作為國家賠償的責任主體，即在國家機關及其工作人員違法執行職務中侵害了公民、法人或其他組織的合法權益，造成損害的情況下，受害人有權獲得國家賠償。賠償主體為國家，而非具體侵權行為的行政機關或工作人員。賠償費用則來源于國家財政。
國家作為階級統治的工具，是一個抽象的主體，其行使政治、經濟、社會發展、法制建設與實施的全面職能，需借助行政機關、審判機關和檢察機關等國家機關及國家公務員依法行使權力、執行職務來實現。當違法侵權行為導致公民、法人或其他組織受損時，其后果應由代表行政權力的國家承擔，以依法實施賠償，確保受害者權益。
國家機關及其公務員在執行職務中違法侵害公民、法人或其他組織，不應僅從微觀角度歸責于具體機關或公務員，而應從宏觀角度，將總體錯誤歸于國家。盡管錯誤表現在公務員身上，根源和根本責任在于國家。因此，侵權行為造成的法律后果應由國家獨立承擔全部責任。
隨著現代科技和社會的發展，社會關系日益復雜，國家的階級統治和社會公共職能不斷增加和強化，損害的潛在根源顯著增多，侵權行為致損情況復雜化，可能由多方位綜合因素引起。國家機關或公務員的輕微疏忽可能引發巨大損害。因此，國家需提供新的保護手段，且巨大損害賠償責任往往超出單一機關或公務員的承受范圍。唯有國家作為直接賠償責任主體，才能承擔賠償責任和全部法律責任，確保受害者權益不受侵害。

賠償責任主體即在法律限定之情形下，須負擔特定損害或損失賠償義務之人或機構。
簡而言之，即為應負責賠償所導致的損害或損失者。
盡管各法律范疇及具體情境下，責任主體的認定可能存在差異，如侵權行為中，侵權人為主要責任主體；
而在合同糾紛中，違約方則可能成為賠償責任主體。
明確賠償責任主體對于保護受害者合法權益至關重要，直接影響其能否得到有效賠償。
同時，這也有利于維護社會公正與法律秩序。

國家賠償的責任人為主體是國家，其賠償依據是兩種主要原則，分別體現在行政賠償和刑事賠償中。在行政賠償方面，若行政機關及其工作人員在執行公務過程中，因行使行政權力而侵害了公民、法人或其他組織的合法權益，那么該行政機關就應承擔相應的賠償責任。如果經過復議機關復議，最初造成侵權行為的行政機關仍為賠償義務機關，但復議決定加重了受害者的損失，則復議機關應對加重的部分負責賠償。在刑事賠償方面，行使偵查、檢察、審判職權的機關及看守所、監獄管理機關及其工作人員在執行職務時，如有侵犯人身權、財產權的情況發生，也應承擔賠償責任。對于公民被采取拘留措施，若經法定程序確認屬于違法拘留，或者在對公民實施逮捕后，決定撤銷案件、不起訴或判決宣告無罪終止追究刑事責任的，那么做出拘留決定和逮捕決定的機關均應承擔賠償責任。