被告拒不出庭的，可能會被缺席判決。根據我國《民事訴訟法》的相關規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
法律客觀：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，被告無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，法院可以進行缺席判決。這意味著被告將失去在法庭上為自己辯護的機會，可能會面臨不利的判決結果。在某些特定案件中，法院可能會對拒不出庭的被告進行拘傳。
一、缺席判決：這是被告不出庭在民事案件中最常見的后果之一。法院會在被告缺席的情況下，依據原告提供的證據和陳述來進行審理并作出判決。由于被告放棄了答辯、舉證和質證等訴訟權利，可能導致法院無法全面了解案件事實，從而作出對被告不利的判決。
二、強制到庭：對于某些必須到庭的被告人，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以采取拘傳措施，強制其到庭參加訴訟。
一、不利的證據認定：由于被告未出庭，無法對原告提供的證據進行當面質證，法院在審核證據時可能會更傾向于認可原告證據的真實性和關聯性。即使某些證據存在瑕疵或疑點，因被告未提出質疑，法院也可能會予以采信，這對被告是極為不利的。
二、執行風險增加：一旦法院作出缺席判決，若判決結果要求被告履行一定的義務，如支付賠償金、償還債務等，而被告拒不履行，原告可以向法院申請強制執行。法院可能會采取一系列強制執行措施，如查封、扣押、凍結被告的財產，直接劃扣被告銀行賬戶內的資金，甚至將被告列入失信被執行人名單，限制被告的高消費行為及影響其個人信用記錄，使被告在社會生活和經濟活動中受到諸多限制，如無法乘坐飛機、高鐵，無法申請貸款等。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
1196 斑馬線沒禮讓行人扣幾分罰款多少
相關推薦：