員工若有意濫用欺騙手段獲商業賠款將構成犯罪，此種行為需承擔詐騙罪責。
依據法律規定，詐騙罪屬以無正當理由侵占他人財物為目的，利用編造謊言或掩蓋真相的手法，達到騙取數目較大之公眾財產的行為定義。
在此情況下，企業可依法維權，如尋求公安機關協助，對涉案員工追究其刑事責任，并討還已支付的款項。
但判定實際違法的性質，需結合更多詳細行為、情節及所導致的影響進行全面評估。

1. 要求賠償并不構成詐騙。例如，醫療費、住院費和誤工費等合理賠償金可以向施暴者索要，這類請求不屬于詐騙行為。
2. 詐騙罪的定義是：以非法占有為目的，通過編造事實或隱瞞真相的欺騙手段，使受害者陷入錯誤認識，并“自愿”處分財產，從而騙取較大數額的公私財物。
3. 借貸式詐騙與民事債權債務糾紛在表現形式上可能相似，例如都以借款為名轉移財產，或到期無法償還債務等，但這并不意味著所有此類情況都屬于詐騙。
4. 根據《最高院、最高檢關于詐騙犯罪刑事案件司法解釋》第一條，詐騙公私財物價值達到三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，分別被認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
5. 各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟社會發展狀況，在司法解釋規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，并向最高人民法院、最高人民檢察院備案。

(一)投保人有意識地編造假保險標的，以獲取不正當的保險賠款；
(二)投保人、被保險人或受益人在保險事故發生后，惡意編造虛假原因或夸大了損失額度，以此詐保；
(三)投保人、被保險人或受益人偽造從未發生過的保險事故，妄圖騙走保險賠償金；
(四)投保人、被保險人物故故意造成財產損失，企圖借助保險金彌補損失；
(五)投保人、受益人蓄意致使被保險人死亡、殘疾或患上疾病，企圖獲利。
【法律依據】
《刑法》第一百九十八條，有下列情形之一，進行保險詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產：
(一)投保人故意虛構保險標的，騙取保險金的;
(二)投保人、被保險人或者受益人對發生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險金的;
(三)投保人、被保險人或者受益人編造未曾發生的保險事故，騙取保險金的;
(四)投保人、被保險人故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的;
(五)投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的。
有前款第四項、第五項所列行為，同時構成其他犯罪的，依照數罪并罰的規定處罰。
單位犯第一款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑。
保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙的共犯論處。

如果詐騙行為的受害者能夠證明對方有償還能力，那么對方通常會主動退還賠償金，以求在法律程序中獲得從輕處理。這種情況下，主動還款不僅可以減少受害者的損失，也有助于詐騙者避免更嚴厲的法律制裁。
當詐騙者意識到自己有償還能力時，他們可能會選擇主動聯系受害者，協商還款事宜。這種方式不僅有助于恢復受害者的經濟損失，還能讓詐騙者通過積極的態度減輕自己的法律責任。然而，這并不意味著所有詐騙者都會選擇主動還款，有些詐騙者可能會選擇逃避責任。
在司法實踐中，如果詐騙者能夠證明自己有償還能力，并且主動退賠，這將成為法官在量刑時的重要參考因素。法院會考慮詐騙者的悔改態度和賠償行為，可能會因此降低對其的處罰力度。
值得注意的是，詐騙者是否愿意主動還款，并不能成為衡量其悔改態度的唯一標準。在某些情況下，即使詐騙者愿意還款，但這并不意味著他們已經徹底悔改。因此，受害者的權益保護仍然需要通過法律途徑來保障。
總之，如果詐騙者有償還能力并愿意主動退賠，這將對他們的法律后果產生積極影響。然而，這并不是所有詐騙者都會選擇的道路。在處理此類案件時，受害者應確保自己的權益得到充分保護。