行政賠償訴訟的審理過程一般需要六個月，這包括了從立案到作出判決的全部過程。對于特殊情況，法院可以依法申請延長審理期限，以確保案件的公正審理。如果案件適用簡易程序，審理時間將縮短至四十五日。對于已經進入二審程序的案件，審理期限則需要三個月。
在行政賠償訴訟中，六個月的審理期限是對一般情況下的預期時間。如果案件涉及較為復雜的情況，可能需要更長的時間來收集證據、進行調查和分析，因此，法院可以適當延長審理時間。延長審理期限的申請需要依據相關法律規定，并經法院審查批準。
簡易程序的適用旨在提高訴訟效率，加快案件的審理進度。它適用于案件事實清楚、爭議較小的情形。在這種情況下，法院通過簡化審理程序，將審理時間縮短至四十五日，以提高司法效率。
當案件進入二審程序時，審理期限則相應延長至三個月。二審程序是對一審判決的進一步審查，旨在確保判決的正確性和公正性。因此，二審程序需要更長的時間進行深入的法律分析和判斷，以保障案件的最終判決質量。
綜上所述，行政賠償處理時間從六個月到三個月不等，具體取決于案件的復雜程度、是否適用簡易程序以及是否進入二審程序等因素。在特殊情況下，審理期限可以適當延長，以確保案件的公正審理和判決質量。

1. 法律主觀：人民法院如何審理和判決行政賠償案件？審理期限是多久？
根據《關于審理行政賠償案件若干問題的規定》，當事人在提起行政訴訟的同時一并提出行政賠償請求，或者因具體行政行為和與先例行政職權有關的其他行為侵權造成損害一并提出行政賠償請求的，人民法院應當分別立案。根據具體情況，可以合并審理，也可以單獨審理。
2. 人民法院審理行政賠償案件，就當事人之間的行政賠償爭議進行審理與裁判。在堅持合法、自愿的前提下，可以就賠償范圍、賠償方式和賠償數額進行調解。調解成立的，應當制作行政賠償調解書。
3. 被告在一審判決前同原告達成賠償協議，原告申請撤訴的，人民法院應當依法予以審查并裁定是否準許。
4. 在行政賠償訴訟中，原告對自己的主張承擔舉證責任。被告有權提供不予賠償或者減少賠償數額方面的證據。
5. 人民法院對賠償請求人未經確認程序而直接提起行政賠償訴訟的案件，在判決時應當對賠償義務機關致害行為是否違法予以確認。
6. 人民法院對單獨提起行政賠償案件作出判決的法律文書的名稱為行政賠償判決書、行政賠償裁定書或者行政賠償調解書。
7. 單獨受理的第一審行政賠償案件的審理期限為三個月，第二審為兩個月；一并受理行政賠償請求案件的審理期限與該行政案件的審理期限相同。
8. 如因特殊情況不能按期結案，需要延長審限的，應按照行政訴訟法的有關規定報請批準。
9. 人民法院審理行政賠償案件，除依照國家賠償法行政賠償程序的規定外，對本規定沒有規定的，在不與國家賠償法相抵觸的情況下，可以適用行政訴訟的有關規定。
10. 賠償請求人要求人民法院確認致害行為違法涉及的鑒定、勘驗、審計等費用，由申請人預付，最后由敗訴方承擔。

人民法院對國家賠償案件的審理，有兩種不同的審理方式。
一、行政賠償部分，由行政審判庭依照行政訴訟法、國家賠償法及最高人民法院的相關司法解釋的規定，用訴訟方式進行審理。
二、刑事賠償和非刑事司法賠償部分，由賠償委員會依照國家賠償法和相關司法解釋的規定，用非訴訟方式進行審理。
【法律依據】
《國家賠償法》第十三條，賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內，作出是否賠償的決定。賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照本法第四章的規定進行協商。
賠償義務機關決定賠償的，應當制作賠償決定書，并自作出決定之日起十日內送達賠償請求人。
賠償義務機關決定不予賠償的，應當自作出決定之日起十日內書面通知賠償請求人，并說明不予賠償的理由。

人民法院在處理國家賠償案件時，采用了兩種不同的審理模式。
首先，對于行政賠償部分，行政審判庭依據《行政訴訟法》、《國家賠償法》以及最高人民法院的相關司法解釋，通過訴訟程序進行審理。這一方式確保了行政賠償案件在法律依據和程序上的嚴謹性。
其次，針對刑事賠償和非刑事司法賠償部分，則由賠償委員會依據《國家賠償法》及相關司法解釋，采用非訴訟方式進行審理。這種處理方式更加靈活，能夠根據實際情況進行調解和協商，從而更有效地解決賠償爭議。
在賠償決定方面，根據《國家賠償法》第十三條，賠償義務機關在收到賠償申請后，應在兩個月內作出是否賠償的決定。在作出決定時，會充分聽取賠償請求人的意見，并鼓勵雙方就賠償方式、項目及數額進行協商。
若決定賠償，賠償義務機關會制作賠償決定書，并在作出決定后的十日內送達給賠償請求人。反之，若決定不予賠償，則會書面通知賠償請求人，并明確說明不予賠償的理由。
這一系列的法律規定和程序設置，旨在保障公民在遭受國家機關侵害時能夠獲得及時、有效的賠償，維護其合法權益。