一、對于行政追償的條件是什么?

(1)賠償義務機關已經向賠償請求人賠償了損失;

(2)行政機關工作人員及受委托的組織和個人對加害行為有故意或重大過失。

行政追償的形式

追償的形式主要是國家先向受害人賠償，然后責令致害行政機關工作人員支付賠償費用，即“先賠后追”的方式。這種方式有利于保護公民、法人和其他組織的合法權益，同時對故意或有重大過失的行政機關工作人員行使追償權，使行政機關工作人員既不徇私枉法，又不遇事退縮，督促其合法、合理地行使行政職權。

行政追償的原則

(1)追償金額的范圍以賠償義務機關支付的損害賠償金額為限;

(2)追償金額的大小要與過錯程序相適應，同時考慮被追償者的薪金收入。

行政追償權人

(1)因行政機關工作人員違法行使職權，導致行政賠償的，該工作人員所在的行政機關為追償權人;

(2)法律、法規授權的組織和人員違法行使行政授權。

《國家賠償法》第十六條，賠償義務機關賠償損失后，應當責令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個人承擔部分或者全部賠償費用。

對有故意或者重大過失的責任人員，有關機關應當依法給予處分;構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。

二、求償權糾紛的訴訟流程是什么?

1、原告起訴。

2、法院受理后將起訴書副本送達被告。

3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理。

4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人并公告。

5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結論;宣讀勘驗筆錄。

6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

8、判決宣告。

綜上所述，追索權與賠償權沒有可比性。賠償權在日常生活中較為常見。類似于在車禍中受傷，受害者對交通事故中的肇事者有需求。賠償權：消費者在購物過程中遭受財產損失，也有權向商家索取賠償。

關于行政追償的賠償的程序是：

(1)立案。司法賠償義務機關在履行賠償責任之后，對符合追償范圍的工作人員，應當辦理立案手續。在決定是否立案時，賠償義務機關應當對追償的條件作初步的審查，經審查認為符合司法追償的范圍和條件的，應當按照司法賠償義務機關的內部工作制度，經主管領導批準，辦理立案手續，同時確定辦案人員。

(2)調查。司法賠償義務機關應當調查有關司法追償范圍和條件的事實，收集必要的證據。為此，司法賠償義務機關可以詢問證人，詢問被追償人，向有關的單位和個人調取證據材料。司法賠償義務機關應當全面調查收集證據，無論其是否有利于被追償人。被追償人認為某個證據需要調查的，可以向賠償義務機關提出申請，但賠償義務機關不受其申請的約束。

(3)初步決定。辦案人員根據調查收集的證據，擬定初步的處理意見。

(4)聽取被追償人的意見。被追償人有權了解賠償義務機關掌握的證據材料和初步的處理意見，有權提供證據，表達個人對追償的意見和要求，特別是有關追償的數額和履行期限的意見和要求。對有關的證人，被追償人有權進行質辯。

(5)作出決定。辦案人員在聽取了被追償人的意見之后，應當修改或者重新擬定處理意見，報請主管領導批準。作出決定必須說明追償的法律依據和事實根據，即說明追償的理由，以方便被追償人申訴和上級機關監督。

(6)通知。作出決定應當通知被追償人。

(7)申訴。被迫償人對作出決定不服的，可以向司法賠償義務機關的上一級機關申訴，但申訴期間不停止執行作出決定。

(8)執行。被追償人無正當理由不按照作出決定規定的期限和方式履行追償義務的，司法賠償義務機關可以采取執行措施。由于被追償人是公安司法機關工作人員，而且公安司法機關的職權不一致，關于司法賠償義務機關是否有權直接對被迫償人采取強制執行措施，有待進一步探討。

行政追償的具體處理方式，是基于實際的行政賠償事項本身而定的，特別是對于行政事項的處理不清楚的，可以向行政機關來進行咨詢了解，后期如果有異議的或者不服行政追償的還可以向行政機關提出行政復議申請。

行政追償是指行政賠償義務機關代表國家向行政賠償請求人支付賠償費用后，依法責令有故意或重大過失的公務員、受委托的組織和個人承擔部分或全部賠償費用的法律制度。

行政追償的條件

(一）賠償義務機關已經向賠償請求人，即受到損害的公民、法人或其他組織支付了賠償金。在賠償義務機關向受害人履行賠償義務之前，追償權只是擬制而存在，不是實在地享有。

賠償義務機關在根據行政賠償協議書、決定書或人民法院依法作出的已經發生法律效力的判決、裁定或調解書履行行政賠償義務后，行使追償權的條件才具有現實基礎。

(二）行政追償責任是嚴格的過錯責任。行政機關工作人員或者受行政機關委托的組織或者個人違法行使行政職權造成了受害人合法權益的損害，且其在主觀上有故意或者重大過失。

故意，是指致害的行政機關工作人員在行使行政權力執行行政職務時，明知自己的行為會給行政相對人的合法權益造成侵權損害，卻仍然希望或放任這種損害結果發生的主觀心理態度。

重大過失，是指行政機關的工作人員或者行使受委托的行政職權的個人在行使行政職權時，不但沒有注意到其身份或職務上的特別要求，而且未能預見和避免普通公民均能預見或避免的事情，沒有達到法律對一個公民的起碼要求，而致使受害人的合法權益遭到侵犯并造成其損害。

重大過失對受害人的合法權益的損害更為明顯，更為嚴重。可見，公務員的行政追償責任是一種嚴格的過錯責任，對在大多數情況下公務員的一般過失的職務行為，可以適用《公務員法》中的規定予以處分，進行懲戒，而不是大面積地適用追究行政追償責任。

這一制度設計既可以避免因全然不顧公務員過錯責任導致的公務員行政肆意，也可以消減由于有過必究給公務員職務行為造成的后顧之憂和心理負擔。