當網絡上受到侵權時，首先可以要求侵權者停止侵害。侵權者需要恢復名譽，消除影響，并且向受害者賠禮道歉。此外，侵權者還需對受害者造成的損失進行賠償。
如果侵權行為情節嚴重，侵權者可能會面臨刑事處罰。這包括判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。這些處罰旨在對嚴重侵權行為給予嚴厲的懲罰。
對于輕微的侵權行為，可以通過給予治安處罰來解決。這種處罰旨在教育侵權者并警示社會，以防止類似侵權行為再次發生。
在處理網絡侵權時，受害者應當首先收集證據，包括侵權行為的截圖、視頻、音頻等。這些證據將成為解決侵權問題的重要依據。
受害者可以通過向網絡平臺投訴、尋求法律援助或者提起訴訟等方式來處理網絡侵權問題。網絡平臺通常有相應的投訴處理機制，可以協助受害者解決侵權問題。此外，受害者還可以咨詢律師，了解自己的權利，并根據具體情況選擇合適的解決方案。
在處理網絡侵權時，受害者應當保持冷靜，不要輕信網絡上的非法信息或者尋求非法手段解決問題。受害者應當遵循合法途徑，依靠法律和相關部門解決問題。
總的來說，網絡侵權問題需要受害者采取合理的措施，包括收集證據、尋求法律援助、向網絡平臺投訴等。通過合法途徑解決問題，可以有效維護自己的權益。

短視頻時代，為了提高視聽內容的豐富度，背景音樂成為不可或缺的重要元素之一，但短視頻里隨意配樂也可能涉嫌侵權。
近日，浙江某人民法院審理了一起侵害信息網絡傳播權糾紛案。據悉，小旭音樂將其《望月之城》等作品，在互聯網廣告中影音同步行為所需的相關權利，授權給了浙江某知識產權公司。后來，浙江某知識產權公司發現桐鄉某商務公司，在其網店頁面推廣商品時使用了小旭音樂《望月之城》的音樂片段，遂起訴至法院，要求賠償損失。那么本案該商務公司是否屬于侵權呢？
根據《著作權法》規定，未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。本案中，桐鄉某商務公司未經許可，就在其開設的網店頁面向公眾展示《望月之城》的音樂片段，侵害了浙江某知識產權公司對該作品享有的信息網絡傳播權，應當承擔賠償責任。經過法院調解，該商務公司最終同意賠償浙江某知識產權公司2800元。
不少案例警示創作者們，短視頻配樂有風險，不能“想配就配”。在未取得音樂合法授權的情況下，自制短視頻添加背景音樂上傳平臺，無論為個人目的使用還是商業目的使用，都有可能構成侵權。短視頻創作者要避免配樂侵權風險，必須全方位把握音樂版權的邊界問題，包括是否對他人造成不良影響以及侵犯他人除知識產權之外的合法權益。
公眾制作短視頻使用他人音樂作品如何避免侵權？
通常而言，短視頻平臺（如抖音、快手等）在用戶協議中，會要求用戶保證上傳的音頻等素材為用戶原創或已取得合法授權。也即在未取得音樂合法授權的情況下，自行制作視頻添加背景音樂上傳平臺將有可能構成侵權。
如上傳視頻后，將其設置為私密視頻等非向不特定對象公開的模式，行為人尚可以合理使用制度免責，但如果將視頻進行公布展現給公眾，無論該使用為個人目的使用還是商業目的使用，均已經脫離“為個人學習、研究或者欣賞”這一合理使用前提，行為人需要承擔侵權責任。
因此，需避免使用未經許可的音樂作品，如需使用音樂作品創作短視頻，應當直接使用短視頻平臺提供的音樂并依托平臺進行發布。

音視頻侵權的界定如下：1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節目；2、行為具有違法性；3、行為人主觀有過錯，包括故意和過失兩種形式。
【法律依據】
《著作權法》第五十二條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外。