法律分析：違約金與損害賠償金是否可以并用？答案是否定的。在存在違約金的情況下，應(yīng)當優(yōu)先適用違約金。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百八十四條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但是，不得超過違約一方在訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

違約金與損害賠償并用一般不被允許。合同法明確指出，違約金主要為違約賠償金，旨在彌補守約方損失。若合同中同時設(shè)定違約金與損害賠償金，兩者可能產(chǎn)生沖突。法條113條第1款表明，違約方賠償損失原則上以守約方實際損失（包括合同履行后可得利益）為限，不支持懲罰性賠償。由此，違約金與損害賠償本質(zhì)上一致，違約金適用時，強調(diào)損失補償而非懲罰。在司法實踐中，如果未約定違約金而僅主張違約金，通常不予支持。若合同約定違約金，而僅主張賠償損失，則支持賠償請求。若同時設(shè)定違約金與損失賠償額計算方法，且未排除兩者并用，應(yīng)依當事人主張決定適用。在計算損失高于違約金，與實際損失相符時，支持損失賠償。低于違約金時，遵循違約金約定，除非違約方認為過高。綜上，違約金與損害賠償并用非法律允許，應(yīng)優(yōu)先適用違約金，旨在補償損失而非額外獲利。