當(dāng)事人及法定代理人作為案件的權(quán)益攸關(guān)方，擁有合法申訴權(quán)，即申訴行為責(zé)任人，有權(quán)為被裁決者或者自身權(quán)益發(fā)起申訴，懇請(qǐng)撤銷或修改原有裁判、決議或決策。
他們的近親同樣與案件息息相關(guān)，應(yīng)有相應(yīng)申訴權(quán)，為申訴權(quán)行使自然人，可獨(dú)立提起申訴。
但其他親屬若想進(jìn)行申訴，須得在事先獲得當(dāng)事人或其法定代理人以及近親人的許可才能獨(dú)立行使申訴權(quán)。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第三百七十一條，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查處理。
案外人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定侵害其合法權(quán)益，提出申訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查處理。
申訴可以委托律師代為進(jìn)行。

依據(jù)檢察機(jī)關(guān)相關(guān)法規(guī)，其公訴部門所直接受理的刑事申訴案件范圍涵蓋以下幾個(gè)方面：
首先是對(duì)于檢察機(jī)關(guān)以無(wú)罪論或因法定正當(dāng)理由而未批準(zhǔn)逮捕的申訴；
其次，對(duì)不起訴決定持異議的申訴；
之后，是針對(duì)撤案裁決以及未經(jīng)后續(xù)程序的其他已結(jié)刑事處分決定的申訴；
最后，還有對(duì)業(yè)經(jīng)生效的刑事判決和裁定提出的申訴，但需排除本規(guī)定中另有規(guī)定的情況。
【法律依據(jù)】
《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第六條，人民檢察院刑事申訴檢察部門管轄下列刑事申訴：
(一)不服人民檢察院因犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定情形而作出的不批準(zhǔn)逮捕決定的申訴；
(二)不服人民檢察院不起訴決定的申訴；
(三)不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴；
(四)不服人民檢察院其他訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴；
(五)不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，本規(guī)定另有規(guī)定的除外。

法律主觀：

不服二審刑事判決的，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。但是不能停止判決、裁決的執(zhí)行。申訴狀應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本情況和申訴的事實(shí)與理由。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第二百五十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。 第二百五十三條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判： （一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的； （二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的； （三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的； （四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的； （五）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。