關于什么情形下不追究刑事責任的法律問題，刑事律師收集整理了相關法律知識，給大家一些參考。
一、什么情形下不追究刑事責任
有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
1、情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;
2、犯罪已過追訴時效期限的;
3、經特赦令免除刑罰的;
4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
6、其他法律規定免予追究刑事責任的。
二、刑事犯罪免于處罰的狀況有哪些
1、凡在中華人民共和國領域外犯罪，按照本法應該負刑事責任的，盡管通過外國審判，依然可按照本法追究，但在外國已受到刑罰處罰的，可免去或減輕處罰。
2、對犯罪情節輕微無需判處刑罰的，可免予刑事處罰。
3、對自首的犯罪分子，可從輕或減輕處罰。在其中，犯罪輕微的，可免去處罰。
4、犯罪分子有告發別人犯罪行為，核實屬實的，或提供重要線索，進而得以偵破其它案子等立功表現的，可從輕或減輕處罰;有重大立功表現的，可減輕或免去處罰。
5、犯罪后自首又有重大立功表現的，應該減輕或免去處罰。
6、又聾又啞的人或盲人犯罪，可從輕、減輕或免去處罰
7、正當防衛顯著超出必要限度導致重大損害的，應該負刑事責任，但應該減輕或免去處罰;緊急避險超出必要限度導致不應有的損害的，應該負刑事責任，但應該減輕或免去處罰。
8、對預備犯，可比照既遂犯從輕、減輕處罰或免去處罰;對中止犯，沒導致損害的，應該免去處罰;導致損害的，應該減輕處罰;對從犯，應該從輕、減輕處罰或免去處罰;對被脅迫參加犯罪的，理應按照他的犯罪情節減輕處罰或免去處罰。
三、有諒解書可以不追究刑事責任嗎
刑事諒解書，一般指刑事案件的受害人與嫌疑人或其家屬之間，就刑事案件的結果達成和解，而由被害人一方所出具的法律性質的書面文件。
刑事訴訟中，被告人得到被害人及家屬的諒解的，可以從寬處罰，如果情節輕，可以爭取緩刑。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條規定：對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。因此，諒解書只是酌情從輕判決的一個情節，具體怎么判還要法院結合其他具體案情和律師的辯護來綜合確定刑罰。
一般來說，被認定構成了犯罪后，通常都是會根據具體的情節追究刑事責任。但在一些情況下，其實也有可能不追究刑事責任。那具體什么情形下不追究刑事責任呢?已經在上文中做出了介紹。需要注意的是，不追究刑事責任與免除刑罰是兩回事，需要滿足的條件是不一樣的。而要是遇到有形式方面的法律問題，不清楚該如何處理的，可以咨詢一下我們的刑事辯護律師。
相關內容：聾啞人犯罪怎樣承擔刑事責任
聾啞人一般是指那種又聾又啞的人，這樣的情況其實是比聾人或者啞人的情況更嚴重。因為在很多方面其實對聾啞人都是有優待的。但是現實中，聾啞人犯罪的話，也不會因此就免責。那究竟聾啞人犯罪怎樣承擔刑事責任呢?整理了有關資料，馬上為你做詳細解答。
一、聾啞人犯罪怎樣承擔刑事責任
根據《刑法》第18條的規定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由強制醫療;在必要的時候，由強制醫療。而尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者。刑法第19條規定：又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。
刑法之所以規定對盲人犯罪、聾啞人犯罪可以從輕、減輕或者免除處罰，主要是考慮視覺等重要功能的喪失會導致人的認知、交流等能力下降，不能正常融入社會生活，其辨認自身行為性質和控制自己行為的能力也弱于常人，故追究其刑事責任時可以從寬處罰。
二、聾啞人犯罪減輕處罰嗎
這要視情況而定，又聾又啞的人，又稱聾啞人，是指喪失聽覺能力和口頭語言能力的人。盲人是指喪失視覺能力的人。我國刑法規定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，是要負刑事責任的，但是可以從輕、減輕或者免除處罰。又聾又啞或者盲人雖然生理上出現殘疾，但其精神或智力是健全的，尤其是在現代科學技術高速發展的今天，根據他們的經濟條件和所處的環境不同，有的可能受到一定程度的教育，有的可能受到良好的教育，并不會因為身體的殘疾而完全喪失辨認是非和控制自己行為的能力，因此，又聾又啞的人或者盲人犯罪，應當與正常人一樣負刑事責任。
說到聾啞人犯罪怎樣承擔刑事責任的問題，上文已經做出了明確解答。聾啞人只能說是身體上有殘疾，但在精神上面一般都是正常的。所以并不能因為是聾啞之人就可以成為免罪的金牌。但此時畢竟情況特殊，因而要是聾啞人犯罪的話，按照規定一般是可以從輕、減輕或者免除處罰的。

刑事拘留并非等同于追究刑事責任。只有法院依法作出有罪判決，才表明真正追究了刑事責任。依據《刑事訴訟法》第十二條規定，對任何人不得在未經法院依法判決前提下確定有罪。
第二百條規定進一步明確，審判程序中在被告人最后陳述后，合議庭將根據查明的事實、證據和法律規定，作出三類判決：一是事實清楚、證據確鑿充分，可依據法律認定被告人有罪，作出有罪判決；二是認定被告人無罪，作出無罪判決；三是證據不足，無法認定被告人有罪，則作出無罪判決，表明指控的犯罪不能成立。
因此，刑事拘留僅是案件處理過程中的一個環節，并非追究刑事責任的起點。只有在法院經過審理后，依據相關法律作出有罪判決，才算完成了追究刑事責任的過程。