一審宣判無罪可以被釋放
一．一審結(jié)果判斷依據(jù)
原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足，經(jīng)審理事實已經(jīng)查清的，應當根據(jù)查清的事實依法裁判;事實仍無法查清，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無罪。法律分析： 一審法院判決無罪，應該當庭釋放。但是還要到看守所辦理釋放手續(xù)以及領取一些封存的個人物品。在司法實踐中，對于一審法庭判決無罪的，是可以立即釋放的，但無罪一般只是不需要追究相關刑事責任，但對于相關民事賠償責任一般還是需要承擔的，具體情況下應當結(jié)合實際情況來進行處理和認定，避免法律適用錯誤。
二．一審宣告無罪后處理辦法
1.第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判的同時對被告人取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，抗訴期限屆滿時，人民檢察院未提出抗訴的，應當立即解除取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住。人民檢察院提出抗訴的，繼續(xù)取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住。
2.在被告人一審被宣告無罪的案件中，一般情況下被告人不會提起上訴，原公訴機關卻可能會對一審無罪判決向上級人民法院提出二審抗訴。法院不能對一審被判決宣判無罪的被告人采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住的強制措施，而應當在一審宣告無罪后立即予以釋放。對于因主要事實不清、證據(jù)不足，經(jīng)多次退查后，檢察院仍未查清起訴書指控的被告人犯罪事實并提供足夠證據(jù)，法院自己調(diào)查也無法查證清楚，不能認定有罪的被告人，可在判決書中說明情況后，直接宣告無罪，
三．一審無罪釋放的情況
根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,無罪釋放有如下幾種情況:
1、公安機關對于被拘留的人,依法訊問時發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,必須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;
2、人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人,公安機關對于經(jīng)人民檢察院批準逮捕的人,依法訊問時發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,均須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;
3、人民檢察院對于公安機關移送起訴或者免予起訴的案件,經(jīng)過審查認為被告人不構(gòu)成犯罪時,應當作出不起訴決定,并立即釋放在押的被告人;
4、人民法院經(jīng)過審理,認為被告人不構(gòu)成犯罪,則作出無罪判決,并在宣告判決后立即釋放在押的被告人。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百八十九條第二項的規(guī)定，在刑事再審中，如果再審法院認定原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足，經(jīng)審理事實已經(jīng)查清的，應當根據(jù)查清的事實依法裁判;事實仍無法查清，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無罪。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》
第三百八十九條 再審案件經(jīng)過重新審理后，應當按照下列情形分別處理：
(一)原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，應當裁定駁回申訴或者抗訴，維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定定罪準確、量刑適當，但在認定事實、適用法律等方面有瑕疵的，應當裁定糾正并維持原判決、裁定;
(三)原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律錯誤，或者量刑不當?shù)?，應當撤銷原判決、裁定，依法改判;
(四)依照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零九條 第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應當立即釋放。
《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定：有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。