《刑訴法》第一百六十五條規(guī)定了可以延期審理的情形：（一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；（三）由于當(dāng)事人申請回避而不能進(jìn)行審判的。”

此外，《解釋》第一百六十四條規(guī)定：“對于辯護(hù)人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進(jìn)行辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。如果被告人要求另行委托辯護(hù)人的，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布延期審理，由被告人另行委托辯護(hù)人或者由人民法院為其另行指定辯護(hù)律師。”《解釋》第一百六十五條還規(guī)定：“被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。”

延期審理是指在法庭審理過程中，出現(xiàn)了某種影響審理繼續(xù)進(jìn)行的情形，由合議庭決定延期審理的日期，待影響審理進(jìn)行的原因消失后再行開庭審理。根據(jù)刑事訴訟法第一百二十三條的規(guī)定，辯護(hù)人申請通知新的證人到庭，經(jīng)合議庭研究同意其申請，而當(dāng)庭又無法做到的，應(yīng)延期審理。延期審理是合議庭作出的程而當(dāng)庭又無法做到的，應(yīng)延期審理。延期審理是合議庭作出的程序性的決定，無須履行法律手續(xù)，審判實(shí)踐中僅是在合議記錄中記載清楚即可。延期審理的期間應(yīng)計(jì)人辦案期限。
[編者注] 根據(jù)修訂后的刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，延期審理的期間不應(yīng)計(jì)人辦案期限，具體如下：
1．根據(jù)修訂后刑事訴訟法第一百六十八條第三款的規(guī)定，人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。即審理期限應(yīng)從案件再次移送人民法后重新開始計(jì)算，此前人民法院的審理期間及延期審理的期間均不計(jì)入；
2．根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解 釋》第156條、第164條、第165條的規(guī)定，因相關(guān)情形而決定延期審理的，延期審理的時(shí)間不計(jì)入審限，即案件審限的計(jì)算應(yīng)是人民法院受理案件至決定延期審理的期間加上延期審理的情形失后恢復(fù)審理至審理終結(jié)的期間；3．對于根據(jù)修訂后刑事訴訟法第一百六十五條第（三）項(xiàng) 的規(guī)定決定延期審理的，延期審理的期間應(yīng)否計(jì)人審限的問題，法律及司法解釋未作明確規(guī)定，但參照上述處理延期審理期間的原則，我們認(rèn)為，這種延期審理的期間也不應(yīng)計(jì)人案件審限

　　1、法院延期開庭受審限的限制，從立案之日起到審結(jié)完畢的時(shí)間不能超過《民事訴訟法》的第一百四十九條和第一百六十一條規(guī)定；
　　2、法律依據(jù)：
　　1）《民事訴訟法》（2012修正）　第一百四十九條　人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個(gè)月；還需要延長的，報(bào)請上級人民法院批準(zhǔn)。
　　2）《民事訴訟法》（2012修正）　　第一百六十一條　人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。

一、可以延期審理的條件：在法庭審判過程中，遇有延期審理法定情形之一，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理。
二、延期審理的法定情形：
1.需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定/勘驗(yàn)的;
2.檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的：檢察院應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢;
3.由于申請回避而不能進(jìn)行審判的。
三、其他延期審理情形：
1.辯護(hù)人當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進(jìn)行辯護(hù)/被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，而被告人要求另行為他辯護(hù)人/要求法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。
2.檢察院變更/追加起訴需要給予被告人/辯護(hù)人必要時(shí)間進(jìn)行辯護(hù)準(zhǔn)備的，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布延期審理：
A.在法院宣告判決前，檢察院發(fā)現(xiàn)被告人的真實(shí)身份/犯罪事實(shí)與起訴書中敘述的身份/指控的犯罪事實(shí)不符的，可以要求變更起訴;
B.檢察院發(fā)現(xiàn)漏罪的同案犯罪嫌疑人/罪行可以一并起訴和審理的，可以要求追加起訴。
3.公訴人杜被告人供述取得的合法性不能當(dāng)庭舉證的，可以建議延期審理;
4.庭審中公訴人為提供新的證據(jù)需要補(bǔ)充偵查，建議延期審理的，法庭應(yīng)當(dāng)同意。
5.被告人/辯護(hù)人通知訊問人員/訊問時(shí)其他在場人員/其他證人到庭，法庭認(rèn)為有必要的，可以宣布延期審理。
【律師提示】
①延期審理的原因是訴訟內(nèi)障礙。
②延期審理的時(shí)間不得超過1個(gè)月(不計(jì)入審限)。
③是否進(jìn)行延期審理應(yīng)當(dāng)由合議庭審議后決定/合議庭的決定不需經(jīng)院長或庭長審批。
④法院審理公訴案件，發(fā)現(xiàn)有新的事實(shí)，可能影響定罪的：
A.檢察院可以要求補(bǔ)充起訴/變更起訴;
B.法院可以建議人民檢察院補(bǔ)充起訴/變更起訴[檢察院應(yīng)當(dāng)在7日以內(nèi)回復(fù)意見]。
⑤法庭審理過程中，被告人揭發(fā)他人犯罪行為/提供重要線索，檢察院認(rèn)為需要進(jìn)行查證的，可以建議補(bǔ)充偵查。
【法條鏈接】
《刑事訴訟法》
第一百九十八條　在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理：
(一)需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的;
(二)檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的;
(三)由于申請回避而不能進(jìn)行審判的。
第一百九十九條　依照本法第一百九十八條第二項(xiàng)的規(guī)定延期審理的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定[2012]
30.人民法院審理公訴案件，發(fā)現(xiàn)有新的事實(shí)，可能影響定罪的，人民檢察院可以要求補(bǔ)充起訴或者變更起訴，人民法院可以建議人民檢察院補(bǔ)充起訴或者變更起訴。人民法院建議人民檢察院補(bǔ)充起訴或者變更起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)回復(fù)意見。
31.法庭審理過程中，被告人揭發(fā)他人犯罪行為或者提供重要線索，人民檢察院認(rèn)為需要進(jìn)行查證的，可以建議補(bǔ)充偵查。
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋
第一百五十六條 當(dāng)事人和辯護(hù)人申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)提供證人的姓名、證據(jù)的存放地點(diǎn)，說明所要證明的案件事實(shí)，要求重新鑒定或者勘驗(yàn)的理由。審判人員根據(jù)具體情況，認(rèn)為可能影響案件事實(shí)認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)同意該申請，并宣布延期審理;不同意的，應(yīng)當(dāng)告知理由并繼續(xù)審理。
依照前款規(guī)定延期審理的時(shí)間不得超過一個(gè)月，延期審理的時(shí)間不計(jì)入審限。
第一百五十七條 在庭審過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次。
法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補(bǔ)充偵查的期限內(nèi)沒有提請人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理。

延期時(shí)間需參照案情而定，一般延期是不外乎幾個(gè)原因，當(dāng)事人一方為收到傳票；由當(dāng)事人提出延期申請；法院為查明事實(shí)調(diào)取資料等等，總之延期開庭，法院會重新給各方當(dāng)事人送達(dá)傳票。

一般會在開庭前或開庭時(shí)，被告會提供書面答辯，或者選擇當(dāng)庭答辯。如果對方提交了答辯狀，法院會送達(dá)至各方當(dāng)事人。

訴訟中對于法院來說只有審限的限制，就是說案件從受理到結(jié)案的時(shí)間，看你是什么性質(zhì)的案件，如果是民事案件，又分簡易程序和普通程序，簡易程序在3個(gè)月內(nèi)要求結(jié)案，普通程序在6個(gè)月內(nèi)要求結(jié)案。就是說在這個(gè)時(shí)間內(nèi)只要法院能把案件審結(jié)，中間就沒有其他問題。只要法官能在審限內(nèi)結(jié)案，他在最后幾天開庭，出判決，送達(dá)都可以的。還有如果案件復(fù)雜，法院還可以延長審限。

1、當(dāng)事人申請調(diào)取新證據(jù)導(dǎo)致案件延期審理的時(shí)間，只要不超過1個(gè)月，就不計(jì)入案件審理期限。
2、審理期限是指某一案件從受理到做出裁判的法定期間。（1）適用普通程序?qū)徖淼牡谝粚徝袷掳讣谙逓?個(gè)月，有特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長6個(gè)月。還需要延長的，報(bào)上級人民法院批準(zhǔn)，可延長3個(gè)月。（2）適用簡易程序?qū)徖淼陌讣瑢徖砥谙逓?個(gè)月，不得申請延長，如無法按時(shí)審結(jié)，應(yīng)轉(zhuǎn)入普通程序。（3）適用特別程序?qū)徖淼陌讣谙逓?0日，有特殊情況需延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長30日，但審理選民資格案件必須在選舉日前審結(jié)。（4）審理對民事判決的上訴案件，審理期限為3個(gè)月，由特殊情況需延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可延長3個(gè)月；審理對民事裁定不服的上訴案件審理期限為30日。
3、《民事訴訟法》第一百四十九條規(guī)定：人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個(gè)月；還需要延長的，報(bào)請上級人民法院批準(zhǔn)。
4、《民事訴訟法》第一百六十一條規(guī)定：人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。
5、《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》第九條規(guī)定：下列期間不計(jì)入審理、執(zhí)行期限：
　　（五）因當(dāng)事人、訴訟代理人、辯護(hù)人申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請重新鑒定或者勘驗(yàn)，法院決定延期審理一個(gè)月之內(nèi)的期間；
　　（六）民事、行政案件公告、鑒定的期間；
　　（七）審理當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議和處理法院之間的管轄爭議的期間；
　　（八）民事、行政、執(zhí)行案件由有關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)、評估、資產(chǎn)清理的期間；
　　（九）中止訴訟（審理）或執(zhí)行至恢復(fù)訴訟（審理）或執(zhí)行的期間；
　

　　該條款規(guī)定的不計(jì)入審限期間的四種情形或事由，都是應(yīng)當(dāng)基于當(dāng)事人及其訴訟代理人的申請為前提。從規(guī)定的字面內(nèi)容上看，并不包括法院根據(jù)案件的特殊需要依職權(quán)提起的情形。雖說當(dāng)事人及其訴訟代理人申請是通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請重新鑒定或勘驗(yàn)等的主要前提，但是法院根據(jù)案件審理的需要，依職權(quán)調(diào)查事實(shí)或調(diào)取新的證據(jù)等時(shí)間，也應(yīng)該列入不計(jì)入審限的期間。例如，當(dāng)事人雖無爭議，但其實(shí)施的民事行為可能損害國家利益、社會公共利益或他人合法利益的情形，或涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟等事項(xiàng)的，也不能不查，甚至有些調(diào)查的事項(xiàng)不可能在短期內(nèi)完成。因此，筆者認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條規(guī)定的情形，也應(yīng)當(dāng)列入不計(jì)入審限的期間。因?yàn)椋ㄔ褐挥型ㄟ^一定的調(diào)查取證工作，才能發(fā)現(xiàn)及確定有無可能損害國家利益、社會公共利益或他人合法利益的事實(shí)和相應(yīng)的證據(jù)。同樣，法院調(diào)查的證據(jù)也應(yīng)當(dāng)在“延期審理”的預(yù)備庭或庭審中交由當(dāng)事人質(zhì)證認(rèn)可。　　針對上述情形和事由的“法院決定”是否延期審理的審查決定期間是否也不計(jì)入審限期間范圍呢？一般理解可分為兩種情況：一是法院決定同意或不予同意延期審理的情況，同意延期審理的自然有通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請重新鑒定或勘驗(yàn)等工作實(shí)施的期間。不予同意的則沒有這些工作實(shí)施的期間，原則上也不存在不計(jì)入審限的期間。二是在審查、決定的程序上，一般應(yīng)為如果審查決定的結(jié)果是不同意的，除重大、疑難案件外，合議庭審查、評議、決定即可。如果合議庭決定的結(jié)果是同意當(dāng)事人申請的，還必須提出“延期審理”的“一個(gè)月之內(nèi)的期間”，而后經(jīng)庭長審核后報(bào)院長批準(zhǔn)。這樣，合議庭、庭長、院長的審查直至做出決定的時(shí)間，都有可能影響原開庭審理的時(shí)間，加之辦案法官對當(dāng)事人申請的審查、評議決定，庭長、院長審核和最后批準(zhǔn)確定等都需要一定的時(shí)間，因此“法院決定”的期間應(yīng)當(dāng)不計(jì)入審限期間。　　該條款在規(guī)定當(dāng)事人及其訴訟代理人申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請重新鑒定或勘驗(yàn)等情形或事由時(shí)，沒有限定其適用在一、二審程序上有何區(qū)別。雖然該條款規(guī)定有調(diào)取“新的證據(jù)”等，但最高人民法院在《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)則》的第四十一條規(guī)定中，明確“新的證據(jù)”在一、二審程序中都會存在。因此，該條款的審限規(guī)定在一、二審程序的案件中均可以適用。