如果能提出合法依據(jù)和合理理由可以申請(qǐng)重新鑒定。

　　《司法鑒定程序通則》第二十九條　有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：
　　（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的；
　　（二）原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；
　　（三）原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒(méi)有回避的；
　　（四）委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；
　　（五）法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。
　　接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

傷害案?jìng)刹檫^(guò)程中，公安局給出輕傷的結(jié)論。本人不服就申請(qǐng)重新鑒定，由省公安廳鑒定為重傷。一審時(shí)，對(duì)方突然提出對(duì)傷情鑒定結(jié)論不服，要求重新鑒定。經(jīng)省高院委托的鑒定中心，鑒定結(jié)果仍為重傷。一審判決下來(lái)前，對(duì)方又提出鑒定，法院沒(méi)批，因?yàn)閷徬薜搅恕，F(xiàn)在一審判決剛下來(lái)對(duì)方提出了上訴，似乎還打算再申請(qǐng)傷情鑒定。請(qǐng)問(wèn)，三次鑒定兩次為重，法院還可以再批準(zhǔn)其鑒定嗎？如果不可以，有什么依據(jù)嗎？滿(mǎn)意答案中顧網(wǎng)推薦5級(jí)2010-11-05 依據(jù)司法鑒定程序規(guī)則第二十九條規(guī)定： 有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定： （一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的； （二）原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的； （三）原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒(méi)有回避的； （四）委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的； （五）法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。 接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。 根據(jù)您的敘述，除非有新的證據(jù)證明原鑒定結(jié)論錯(cuò)誤，法院是不會(huì)準(zhǔn)許的。請(qǐng)放心。請(qǐng)采納，中顧律師為您服務(wù)！！！ 追問(wèn)： 第一次要求重新鑒定的時(shí)候，對(duì)方提出的理由只是因?yàn)槌霈F(xiàn)一次輕傷和一次重傷，再?zèng)]有任何理由及證據(jù)。所以就要求重新再鑒定。而且是一家中介機(jī)構(gòu)，為省公安廳的鑒定重新做的鑒定。就是。。。有關(guān)系就有奇跡的……我無(wú)意中聽(tīng)到對(duì)方有一次打電話(huà)，知道他們的關(guān)系是誰(shuí)了，可是沒(méi)有錄音，沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)，我只能忍了。民事和解協(xié)議書(shū)上要求不抗訴，所以他們就大膽運(yùn)作了。所以，再請(qǐng)問(wèn)，民事和解協(xié)議書(shū)上的，受害方不主動(dòng)提出抗訴請(qǐng)求，是否有法律約束力呢？ 回答： 民事和解書(shū)對(duì)你們來(lái)說(shuō)是有法律效力的。如果對(duì)方不依照和解書(shū)履行，你們是可以強(qiáng)制執(zhí)行的。你們是沒(méi)有抗訴權(quán)的，你們只能向檢察院提出請(qǐng)求，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行抗訴。你們有的是針對(duì)民事判決部分的上訴權(quán)，但是該案民事達(dá)成和解協(xié)議，和解協(xié)議已經(jīng)生效了。 補(bǔ)充： 請(qǐng)采納，中顧律師為您服務(wù)！！！ 提問(wèn)者 的感言： 回答精確、明了。非常謝謝您的答案。

中華人民共和國(guó)司法部令第107號(hào)《司法鑒定程序通則》中規(guī)定：
第二十九條　有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：
　　（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的；
　　（二）原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；
　　（三）原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒(méi)有回避的；
　　（四）委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；
　　（五）法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。
　　接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

對(duì)于物證類(lèi)鑒定，由于有明確的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因此只要按照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行付費(fèi)就可以了。知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)的司法鑒定沒(méi)有明確的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，完全是委托人與司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商，因此重新鑒定的費(fèi)用是否比一次鑒定的費(fèi)用高，取決于委托事項(xiàng)以及委托人和鑒定機(jī)構(gòu)。

　　可以做第二鑒定。首次鑒定后，委托人或其他訴訟當(dāng)事人對(duì)首次鑒定結(jié)論有異議，并能提出合法的依據(jù)和合理理由的，有權(quán)提出申請(qǐng)，由辦案單位委托法定鑒定機(jī)構(gòu)復(fù)核或重新鑒定。
　　國(guó)家司法部《司法鑒定程序通則》第二十九條：有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的。接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。第三十條：重新鑒定，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行；委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。

除非有違法情況，否則很難

結(jié)論：您好！該法醫(yī)部門(mén)說(shuō)對(duì)了一部分，因?yàn)槲覈?guó)刑事訴訟相關(guān)法律規(guī)定當(dāng)事人可以對(duì)鑒定結(jié)論提出異議，請(qǐng)求重新鑒定

解決方法：不知道您現(xiàn)在的程序進(jìn)行到哪個(gè)部門(mén)了，公安、檢察院還是法院？不過(guò)您要是對(duì)上次的鑒定不滿(mǎn)意的話(huà)可以向現(xiàn)在調(diào)查的部門(mén)提出重新鑒定，他們會(huì)根據(jù)您叔叔現(xiàn)在的健康情況重新鑒定的，鑒定時(shí)間不計(jì)入訴訟的期限內(nèi)，您也不用擔(dān)心鑒定次數(shù)。

參考法條《刑事訴訟法》121、159條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》59、156條

可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定。

司法鑒定程序通則 第二十九條　有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：
　　（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的；
　　（二）原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；
　　（三）原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒(méi)有回避的；
　　（四）委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；
　　（五）法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。
　　接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。
　　第三十條　重新鑒定，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行；委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。

可以申請(qǐng)重新鑒定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;　(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。第二十八條 規(guī)定：一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
如果司法鑒定中出現(xiàn)以上情形，就可以重新鑒定。

當(dāng)然可以。

absolutely yes!